SONY HDR-MV1 (2013) と パナソニック AG-HCK10G (2009) のスペックを比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY HDR-MV1 (2013)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の最小F値について比較すると「SONY HDR-MV1 (2013)」はf/2.8であり「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はf/1.8です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「SONY HDR-MV1 (2013)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY HDR-MV1 (2013)」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「SONY HDR-MV1 (2013)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY HDR-MV1 (2013)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を比べると「SONY HDR-MV1 (2013)」は4.5ルクスであるのに対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は1ルクスです。3.5ルクスのとても大きい差があります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「SONY HDR-MV1 (2013)」と比較してとても低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が「SONY HDR-MV1 (2013)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「SONY HDR-MV1 (2013)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「SONY HDR-MV1 (2013)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」にするための一つの重要な理由となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」を比較すると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は251万画素であるのに対して「SONY HDR-MV1 (2013)」は840万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」も「SONY HDR-MV1 (2013)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は1/4.1型であるのに対して「SONY HDR-MV1 (2013)」は1/2.3型です。「SONY HDR-MV1 (2013)」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY HDR-MV1 (2013)」の方が「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY HDR-MV1 (2013)」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY HDR-MV1 (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY HDR-MV1 (2013)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を比べると「SONY HDR-MV1 (2013)」は横:116.5mm、縦:70.5mm、厚さ:27mmであるのに対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mmです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」のサイズと比べて「SONY HDR-MV1 (2013)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-MV1 (2013)」の方が「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-MV1 (2013)」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より向いています。

「SONY HDR-MV1 (2013)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-MV1 (2013)」は140gで「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は275gです。「SONY HDR-MV1 (2013)」の重量の方が「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-MV1 (2013)」の方が「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY HDR-MV1 (2013)」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-MV1 (2013)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-MV1 (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。