SONY HDR-MV1 (2013) と CANON XF405 (2017) の評価を徹底比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「SONY HDR-MV1 (2013)」はf/2.8に対して「CANON XF405 (2017)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

「SONY HDR-MV1 (2013)」と「CANON XF405 (2017)」を撮影に必要な最低被写体照度について比べると「CANON XF405 (2017)」は0.1ルクスで「SONY HDR-MV1 (2013)」は4.5ルクスです。4.4ルクスもの大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」の最低被写体照度の方が「SONY HDR-MV1 (2013)」よりもかなり低いです。「CANON XF405 (2017)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「SONY HDR-MV1 (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-MV1 (2013)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」は実用上とても大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」に決める上で一つの主な理由となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY HDR-MV1 (2013)」も「CANON XF405 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF405 (2017)」は25.5mmに対して「SONY HDR-MV1 (2013)」は18.2mmです。「CANON XF405 (2017)」の焦点距離と比較して「SONY HDR-MV1 (2013)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF405 (2017)」より「SONY HDR-MV1 (2013)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY HDR-MV1 (2013)」は「CANON XF405 (2017)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY HDR-MV1 (2013)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SONY HDR-MV1 (2013)」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「SONY HDR-MV1 (2013)」は横:116.5mm、縦:70.5mm、厚さ:27mmであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」のサイズと比べて「SONY HDR-MV1 (2013)」はとても小さいです。「SONY HDR-MV1 (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF405 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-MV1 (2013)」は「CANON XF405 (2017)」より向いています。

「SONY HDR-MV1 (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-MV1 (2013)」は140gで「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「SONY HDR-MV1 (2013)」の重量の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-MV1 (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF405 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY HDR-MV1 (2013)」は「CANON XF405 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-MV1 (2013)」と「CANON XF405 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-MV1 (2013)」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-MV1 (2013)」は130時間であり「CANON XF405 (2017)」は115時間です。「CANON XF405 (2017)」より「SONY HDR-MV1 (2013)」の方が比較的撮影時間が長いです。

実際の利用を考えると「CANON XF405 (2017)」と比べて「SONY HDR-MV1 (2013)」はどちらかといえば良いです。「SONY HDR-MV1 (2013)」は「CANON XF405 (2017)」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「CANON XF405 (2017)」は829万画素であり「SONY HDR-MV1 (2013)」は840万画素です。「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY HDR-MV1 (2013)」と「CANON XF405 (2017)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XF405 (2017)」は1型であり「SONY HDR-MV1 (2013)」は1/2.3型です。「CANON XF405 (2017)」のイメージセンサーは「SONY HDR-MV1 (2013)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-MV1 (2013)」より「CANON XF405 (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-MV1 (2013)」よりオススメです。

実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」の方が「SONY HDR-MV1 (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XF405 (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY HDR-MV1 (2013)」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「SONY HDR-MV1 (2013)」は1920x1080で「CANON XF405 (2017)」は3840x2160です。「SONY HDR-MV1 (2013)」の解像度と比べて「CANON XF405 (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-MV1 (2013)」より「CANON XF405 (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-MV1 (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY HDR-MV1 (2013)」と「CANON XF405 (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。