SONY HDR-GW77V (2012) と CANON XF405 (2017) の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-GW77V (2012)」を比較すると「SONY HDR-GW77V (2012)」はf/1.8であるのに対して「CANON XF405 (2017)」はf/2.8です。「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-GW77V (2012)」は非常に差があります。「SONY HDR-GW77V (2012)」は「CANON XF405 (2017)」に比べてとても小さいF値です。「SONY HDR-GW77V (2012)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON XF405 (2017)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-GW77V (2012)」は「CANON XF405 (2017)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-GW77V (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-GW77V (2012)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「SONY HDR-GW77V (2012)」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「CANON XF405 (2017)」はf/4.5であるのに対して「SONY HDR-GW77V (2012)」はf/3.4です。f/1.1の違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-GW77V (2012)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「CANON XF405 (2017)」の方が非常に良いかもしれません。「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-GW77V (2012)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-GW77V (2012)」は実用においてかなり大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-GW77V (2012)」を比べると「CANON XF405 (2017)」は0.1ルクスに対して「SONY HDR-GW77V (2012)」は3ルクスです。「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-GW77V (2012)」はかなり違いがあります。「CANON XF405 (2017)」の最低被写体照度の方が「SONY HDR-GW77V (2012)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「CANON XF405 (2017)」の方が「SONY HDR-GW77V (2012)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-GW77V (2012)」よりおすすめです。

実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-GW77V (2012)」は実用上とても大きい違いがあります。「CANON XF405 (2017)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「SONY HDR-GW77V (2012)」は36.3mmであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は25.5mmです。「CANON XF405 (2017)」の焦点距離は「SONY HDR-GW77V (2012)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-GW77V (2012)」より「CANON XF405 (2017)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-GW77V (2012)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY HDR-GW77V (2012)」と「CANON XF405 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「SONY HDR-GW77V (2012)」と「CANON XF405 (2017)」の最長焦点距離を比較すると「SONY HDR-GW77V (2012)」は363mmで「CANON XF405 (2017)」は382.5mmです。「SONY HDR-GW77V (2012)」と比べて「CANON XF405 (2017)」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「CANON XF405 (2017)」の方が「SONY HDR-GW77V (2012)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「SONY HDR-GW77V (2012)」より「CANON XF405 (2017)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-GW77V (2012)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-GW77V (2012)」は横:105.5mm、縦:70.2mm、厚さ:32.2mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」より「SONY HDR-GW77V (2012)」の方が非常に小さいです。「SONY HDR-GW77V (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF405 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-GW77V (2012)」は「CANON XF405 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「SONY HDR-GW77V (2012)」と「CANON XF405 (2017)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY HDR-GW77V (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SONY HDR-GW77V (2012)」は188gであり「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「SONY HDR-GW77V (2012)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-GW77V (2012)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-GW77V (2012)」は「CANON XF405 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-GW77V (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY HDR-GW77V (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「CANON XF405 (2017)」は115時間で「SONY HDR-GW77V (2012)」は90時間です。25時間もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-GW77V (2012)」より「CANON XF405 (2017)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-GW77V (2012)」よりかなり優れています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY HDR-GW77V (2012)」も「CANON XF405 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「CANON XF405 (2017)」は829万画素であり「SONY HDR-GW77V (2012)」は376万画素です。「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-GW77V (2012)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-GW77V (2012)」を比べると「SONY HDR-GW77V (2012)」は1/3.91型に対して「CANON XF405 (2017)」は1型です。「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-GW77V (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XF405 (2017)」の方が「SONY HDR-GW77V (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-GW77V (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」の方が「SONY HDR-GW77V (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY HDR-GW77V (2012)」と「CANON XF405 (2017)」を動画解像度を比較すると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160に対して「SONY HDR-GW77V (2012)」は1920x1080です。「SONY HDR-GW77V (2012)」の解像度と比べて「CANON XF405 (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-GW77V (2012)」より「CANON XF405 (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-GW77V (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「SONY HDR-GW77V (2012)」と「CANON XF405 (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY HDR-GW77V (2012)」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「SONY HDR-GW77V (2012)」は10倍であるのに対して「CANON XF405 (2017)」は15倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-GW77V (2012)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF405 (2017)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-GW77V (2012)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「CANON XF405 (2017)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY HDR-GW77V (2012)」も「CANON XF405 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。