Everio R GZ-RX670 と SONY HDR-AS300 (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:54
「Everio R GZ-RX670」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Everio R GZ-RX670 | SONY HDR-AS300 (2016) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 484位) | 2.3 (総合: 762位) | ||
本体サイズ | 2.6 横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | 4.9 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | 2.9 305g | 4.9 84g | ||
最長撮影時間 | 4.7 260時間 | 3.4 125時間 | ||
静止画解像度 | 2.3 3680x2760 | 2.7 4624x2600 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | 4.4 200倍 | 1.4 3倍 | ||
最小F値 | 4.6 f/1.8 | 2.3 f/2.8 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | 1 3ルクス | 1 6ルクス | ||
最短焦点距離 | 1 40.5mm | 5.0 17mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-AS300 (2016)」より「Everio R GZ-RX670」が優れている部分
- 最長撮影時間はかなり長い94.4点(36位) vs 68.1点(259位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(186位) vs 27.3点(1505位)
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い10.3点(324位) vs 1.1点(433位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
「Everio R GZ-RX670」より「SONY HDR-AS300 (2016)」が優れている部分
- 静止画解像度はかなり高い53.1点(142位) vs 45.2点(248位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(110位) vs 4.9点(2080位)
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY HDR-AS300 (2016)」と「Everio R GZ-RX670」の最小F値について比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」はf/2.8であり「Everio R GZ-RX670」はf/1.8です。「Everio R GZ-RX670」と「SONY HDR-AS300 (2016)」はかなり差があります。「Everio R GZ-RX670」は「SONY HDR-AS300 (2016)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY HDR-AS300 (2016)」より「Everio R GZ-RX670」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Everio R GZ-RX670」は「SONY HDR-AS300 (2016)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS300 (2016)」と「Everio R GZ-RX670」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Everio R GZ-RX670」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度について比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は6ルクスであるのに対して「Everio R GZ-RX670」は3ルクスです。3ルクス程度の差があります。「SONY HDR-AS300 (2016)」と比べて「Everio R GZ-RX670」はやや最低被写体照度が低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるという点で「Everio R GZ-RX670」の方が割と秀でているといえなくもないでしょう。「Everio R GZ-RX670」は「SONY HDR-AS300 (2016)」より暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するときにどちらかといえばオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Everio R GZ-RX670」と「SONY HDR-AS300 (2016)」は実用上多少大きい違いがあります。「Everio R GZ-RX670」は「SONY HDR-AS300 (2016)」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「Everio R GZ-RX670」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は3倍であり「Everio R GZ-RX670」は200倍です。「Everio R GZ-RX670」は「SONY HDR-AS300 (2016)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY HDR-AS300 (2016)」より「Everio R GZ-RX670」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「Everio R GZ-RX670」は「SONY HDR-AS300 (2016)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY HDR-AS300 (2016)」と「Everio R GZ-RX670」は実用において遥かに大きい差があります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Everio R GZ-RX670」も「SONY HDR-AS300 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Everio R GZ-RX670」も「SONY HDR-AS300 (2016)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY HDR-AS300 (2016)」と「Everio R GZ-RX670」の最短焦点距離を比べると「Everio R GZ-RX670」は40.5mmで「SONY HDR-AS300 (2016)」は17mmです。23.5mmもの大きな差があります。「Everio R GZ-RX670」の焦点距離と比較して「SONY HDR-AS300 (2016)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Everio R GZ-RX670」より「SONY HDR-AS300 (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY HDR-AS300 (2016)」は「Everio R GZ-RX670」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Everio R GZ-RX670」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY HDR-AS300 (2016)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Everio R GZ-RX670」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「SONY HDR-AS300 (2016)」も「Everio R GZ-RX670」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「Everio R GZ-RX670」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY HDR-AS300 (2016)」と「Everio R GZ-RX670」を比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「Everio R GZ-RX670」は横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmです。「Everio R GZ-RX670」のサイズと比べて「SONY HDR-AS300 (2016)」は非常に小さいです。「SONY HDR-AS300 (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「Everio R GZ-RX670」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-AS300 (2016)」は「Everio R GZ-RX670」より向いています。
「SONY HDR-AS300 (2016)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Everio R GZ-RX670」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は84gで「Everio R GZ-RX670」は305gです。「SONY HDR-AS300 (2016)」と「Everio R GZ-RX670」はとても違いがあります。「SONY HDR-AS300 (2016)」の重量は「Everio R GZ-RX670」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-AS300 (2016)」の方が「Everio R GZ-RX670」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-AS300 (2016)」は「Everio R GZ-RX670」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS300 (2016)」と「Everio R GZ-RX670」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AS300 (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「SONY HDR-AS300 (2016)」と「Everio R GZ-RX670」の最長撮影時間を比較すると「Everio R GZ-RX670」は260時間で「SONY HDR-AS300 (2016)」は125時間です。135時間ものかなり大きな差があります。「SONY HDR-AS300 (2016)」の撮影時間と比べて「Everio R GZ-RX670」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「Everio R GZ-RX670」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「Everio R GZ-RX670」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は818万画素であるのに対して「Everio R GZ-RX670」は229万画素です。「Everio R GZ-RX670」も「SONY HDR-AS300 (2016)」も差はほとんど無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Everio R GZ-RX670」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は1/2.5型であり「Everio R GZ-RX670」は1/5.8型です。「Everio R GZ-RX670」と比較して「SONY HDR-AS300 (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Everio R GZ-RX670」より「SONY HDR-AS300 (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY HDR-AS300 (2016)」は「Everio R GZ-RX670」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Everio R GZ-RX670」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY HDR-AS300 (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は4624x2600に対して「Everio R GZ-RX670」は3680x2760です。「SONY HDR-AS300 (2016)」の方が「Everio R GZ-RX670」よりもやや高いです。「SONY HDR-AS300 (2016)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるといった点で「Everio R GZ-RX670」よりも比較的秀でていると言えるかもしれません。「SONY HDR-AS300 (2016)」は「Everio R GZ-RX670」よりきめ細やかな静止画を視認したいような場合にどちらかと言うと適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Everio R GZ-RX670」と「SONY HDR-AS300 (2016)」は体感上やや大きい違いがあります。「SONY HDR-AS300 (2016)」は「Everio R GZ-RX670」より良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は1920x1080で「Everio R GZ-RX670」は1920x1080です。「Everio R GZ-RX670」も「SONY HDR-AS300 (2016)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
Everio R GZ-RX670 | SONY HDR-AS300 (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 305g | 84g |
色 | アクアブルー/マットブラック/サンドベージュ/サンライズオレンジ | ホワイト |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
耐水深度 | 5m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 260時間 | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 229万画素 | 818万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 3680x2760 | 4624x2600 |
静止画解像度 | 3680x2760 | 4624x2600 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.3 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | 6ルクス |
最短焦点距離 | 40.5mm | 17mm |
最長焦点距離 | - | 32mm |
データの保存形式 | JPEG | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |