SONY HDR-CX535 (2014) と EOS 60Da ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:54
「SONY HDR-CX535 (2014)」と「EOS 60Da ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-CX535 (2014) | EOS 60Da ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1424位) |
(総合: 888位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mm | ![]() 横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 675g | ||
より詳細に比較 |
「EOS 60Da ボディ」より「SONY HDR-CX535 (2014)」が優れている部分
「SONY HDR-CX535 (2014)」より「EOS 60Da ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS 60Da ボディ」と「SONY HDR-CX535 (2014)」を比較すると「EOS 60Da ボディ」は横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mmであり「SONY HDR-CX535 (2014)」は横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mmです。「EOS 60Da ボディ」より「SONY HDR-CX535 (2014)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 60Da ボディ」より「SONY HDR-CX535 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX535 (2014)」は「EOS 60Da ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS 60Da ボディ」と「SONY HDR-CX535 (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-CX535 (2014)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY HDR-CX535 (2014)」と「EOS 60Da ボディ」を比較すると「EOS 60Da ボディ」は675gに対して「SONY HDR-CX535 (2014)」は305gです。「SONY HDR-CX535 (2014)」の重量の方が「EOS 60Da ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-CX535 (2014)」の方が「EOS 60Da ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY HDR-CX535 (2014)」は「EOS 60Da ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS 60Da ボディ」と「SONY HDR-CX535 (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY HDR-CX535 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY HDR-CX535 (2014)」も「EOS 60Da ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY HDR-CX535 (2014)」と「EOS 60Da ボディ」を比較すると「EOS 60Da ボディ」は1800万画素であり「SONY HDR-CX535 (2014)」は171万画素です。1629万画素もの大きい違いがあります。「EOS 60Da ボディ」の方が「SONY HDR-CX535 (2014)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 60Da ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-CX535 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 60Da ボディ」は「SONY HDR-CX535 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY HDR-CX535 (2014)」と「EOS 60Da ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 60Da ボディ」はAPS-Cであり「SONY HDR-CX535 (2014)」は1/5.8型です。「SONY HDR-CX535 (2014)」と比較して「EOS 60Da ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-CX535 (2014)」より「EOS 60Da ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 60Da ボディ」は「SONY HDR-CX535 (2014)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS 60Da ボディ」の方が「SONY HDR-CX535 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 60Da ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 60Da ボディ
性能・機能を比較
SONY HDR-CX535 (2014) | EOS 60Da ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mm | 横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm |
本体重量 | 305g | 675g |
色 | ブラック/ボルドーブラウン/ピンク/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-FV50 | LP-E6 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 155時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 171万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4032x2272 | - |
静止画解像度 | 4032x2272 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 350倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26.8mm | - |
最長焦点距離 | 80.4cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|