SONY HDR-CX535 (2014) と OM-D E-M10 Mark III ボディ のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY HDR-CX535 (2014)」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY HDR-CX535 (2014)」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「SONY HDR-CX535 (2014)」の総画素数について比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素であるのに対して「SONY HDR-CX535 (2014)」は171万画素です。「SONY HDR-CX535 (2014)」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「SONY HDR-CX535 (2014)」よりも優秀です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「SONY HDR-CX535 (2014)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-CX535 (2014)」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「SONY HDR-CX535 (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型であり「SONY HDR-CX535 (2014)」は1/5.8型です。「SONY HDR-CX535 (2014)」と比較して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「SONY HDR-CX535 (2014)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「SONY HDR-CX535 (2014)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「SONY HDR-CX535 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY HDR-CX535 (2014)」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160に対して「SONY HDR-CX535 (2014)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX535 (2014)」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-CX535 (2014)」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「SONY HDR-CX535 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「SONY HDR-CX535 (2014)」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY HDR-CX535 (2014)」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体サイズを比べると「SONY HDR-CX535 (2014)」は横:121mm、縦:66.5mm、厚さ:57.5mmで「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「SONY HDR-CX535 (2014)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比べて「SONY HDR-CX535 (2014)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「SONY HDR-CX535 (2014)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「SONY HDR-CX535 (2014)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「SONY HDR-CX535 (2014)」は305gであり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「SONY HDR-CX535 (2014)」の違いはややあります。本体重量という角度において「SONY HDR-CX535 (2014)」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「SONY HDR-CX535 (2014)」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SONY HDR-CX535 (2014)」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「SONY HDR-CX535 (2014)」の方がややよいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「SONY HDR-CX535 (2014)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。