SONY HDR-CX430V (2013) と EOS 60Da ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:18:06
「SONY HDR-CX430V (2013)」と「EOS 60Da ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-CX430V (2013) | EOS 60Da ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1449位) |
(総合: 888位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:66mm、厚さ:58mm | ![]() 横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm | ||
本体重量 | ![]() 320g | ![]() 675g | ||
より詳細に比較 |
「EOS 60Da ボディ」より「SONY HDR-CX430V (2013)」を選ぶべき1つの理由
「SONY HDR-CX430V (2013)」より「EOS 60Da ボディ」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 60Da ボディ」と「SONY HDR-CX430V (2013)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-CX430V (2013)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:58mmに対して「EOS 60Da ボディ」は横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mmです。「EOS 60Da ボディ」より「SONY HDR-CX430V (2013)」の方が非常に小さいです。「SONY HDR-CX430V (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 60Da ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-CX430V (2013)」は「EOS 60Da ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS 60Da ボディ」と「SONY HDR-CX430V (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-CX430V (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY HDR-CX430V (2013)」と「EOS 60Da ボディ」の本体重量を比べると「SONY HDR-CX430V (2013)」は320gであるのに対して「EOS 60Da ボディ」は675gです。「SONY HDR-CX430V (2013)」と「EOS 60Da ボディ」はかなり違いがあります。「SONY HDR-CX430V (2013)」の重量は「EOS 60Da ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-CX430V (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-CX430V (2013)」は「EOS 60Da ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX430V (2013)」と「EOS 60Da ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX430V (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY HDR-CX430V (2013)」も「EOS 60Da ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY HDR-CX430V (2013)」も「EOS 60Da ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY HDR-CX430V (2013)」も「EOS 60Da ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY HDR-CX430V (2013)」と「EOS 60Da ボディ」を総画素数について比較すると「EOS 60Da ボディ」は1800万画素で「SONY HDR-CX430V (2013)」は167万画素です。「SONY HDR-CX430V (2013)」と「EOS 60Da ボディ」はとても差があります。「SONY HDR-CX430V (2013)」と比べて「EOS 60Da ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-CX430V (2013)」より「EOS 60Da ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 60Da ボディ」は「SONY HDR-CX430V (2013)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS 60Da ボディ」と「SONY HDR-CX430V (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 60Da ボディ」はAPS-Cであり「SONY HDR-CX430V (2013)」は1/3.91型です。「EOS 60Da ボディ」のイメージセンサーは「SONY HDR-CX430V (2013)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 60Da ボディ」の方が「SONY HDR-CX430V (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS 60Da ボディ」は「SONY HDR-CX430V (2013)」よりオススメです。
実際に使う場面において「EOS 60Da ボディ」の方が「SONY HDR-CX430V (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 60Da ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 60Da ボディ
性能・機能を比較
SONY HDR-CX430V (2013) | EOS 60Da ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:66mm、厚さ:58mm | 横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm |
本体重量 | 320g | 675g |
色 | ボルドーブラウン | ブラック |
電池の型番 | NP-FV50 | LP-E6 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 167万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.91型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.91型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3984x2240 | - |
静止画解像度 | 3984x2240 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 350倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 32.8mm | - |
最長焦点距離 | 98.4cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|