SONY HDR-CX430V (2013) と SONY FDR-AX1 (2013) の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX430V (2013)」を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」は20倍であるのに対して「SONY HDR-CX430V (2013)」は30倍です。10倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-CX430V (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-CX430V (2013)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-CX430V (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-CX430V (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX430V (2013)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-CX430V (2013)」も「SONY FDR-AX1 (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「SONY HDR-CX430V (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」は165時間であるのに対して「SONY HDR-CX430V (2013)」は150時間です。最長撮影時間について「SONY HDR-CX430V (2013)」より「SONY FDR-AX1 (2013)」の方がどちらかといえば長いです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX430V (2013)」の最短焦点距離について比べると「SONY HDR-CX430V (2013)」は32.8mmに対して「SONY FDR-AX1 (2013)」は31.5mmです。「SONY FDR-AX1 (2013)」の焦点距離の方が「SONY HDR-CX430V (2013)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「SONY FDR-AX1 (2013)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「SONY HDR-CX430V (2013)」より「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」は63cmであり「SONY HDR-CX430V (2013)」は98.4cmです。35.4cmもの大きな差があります。「SONY FDR-AX1 (2013)」より「SONY HDR-CX430V (2013)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-CX430V (2013)」の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX430V (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「SONY HDR-CX430V (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-CX430V (2013)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY HDR-CX430V (2013)」も「SONY FDR-AX1 (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX430V (2013)」を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」は830万画素であるのに対して「SONY HDR-CX430V (2013)」は167万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY FDR-AX1 (2013)」も「SONY HDR-CX430V (2013)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX430V (2013)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY HDR-CX430V (2013)」は1/3.91型に対して「SONY FDR-AX1 (2013)」は1/2.3型です。「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が「SONY HDR-CX430V (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が「SONY HDR-CX430V (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY FDR-AX1 (2013)」は「SONY HDR-CX430V (2013)」よりかなり適しています。

「SONY FDR-AX1 (2013)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY HDR-CX430V (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比べると「SONY FDR-AX1 (2013)」は3840x2160であり「SONY HDR-CX430V (2013)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX430V (2013)」の解像度と比べて「SONY FDR-AX1 (2013)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-CX430V (2013)」より「SONY FDR-AX1 (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY FDR-AX1 (2013)」は「SONY HDR-CX430V (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX430V (2013)」と比べて「SONY FDR-AX1 (2013)」は非常に優れています。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SONY HDR-CX430V (2013)」は320gであり「SONY FDR-AX1 (2013)」は2.44kgです。本体重量という角度において「SONY HDR-CX430V (2013)」の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-CX430V (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY FDR-AX1 (2013)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY HDR-CX430V (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX430V (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX430V (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX430V (2013)」を比較すると「SONY HDR-CX430V (2013)」はf/1.8に対して「SONY FDR-AX1 (2013)」はf/1.6です。「SONY HDR-CX430V (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「SONY HDR-CX430V (2013)」と比較して「SONY FDR-AX1 (2013)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が「SONY HDR-CX430V (2013)」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SONY FDR-AX1 (2013)」は「SONY HDR-CX430V (2013)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX430V (2013)」は体感上多少大きい違いがあります。「SONY HDR-CX430V (2013)」より「SONY FDR-AX1 (2013)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「SONY HDR-CX430V (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」はf/3.4で「SONY HDR-CX430V (2013)」はf/4です。「SONY FDR-AX1 (2013)」と比べて「SONY HDR-CX430V (2013)」はややF値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「SONY HDR-CX430V (2013)」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「SONY HDR-CX430V (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より比較的おすすめだと思います。

「SONY HDR-CX430V (2013)」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」は4ルクスであるのに対して「SONY HDR-CX430V (2013)」は3ルクスです。1ルクス程度の差があります。「SONY FDR-AX1 (2013)」と比較して「SONY HDR-CX430V (2013)」は比較的低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できるので「SONY HDR-CX430V (2013)」の方が割と秀でていると言えるでしょう。「SONY HDR-CX430V (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するときにどちらかといえばオススメだと思います。

実際の利用において「SONY FDR-AX1 (2013)」と比べて「SONY HDR-CX430V (2013)」はややよいです。「SONY HDR-CX430V (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。