SONY HDR-CX390 (2013) と SONY サイバーショット DSC-T90 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:37
「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-CX390 (2013) | SONY サイバーショット DSC-T90 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1376位) |
(総合: 2620位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117mm、縦:57mm、厚さ:53mm | ![]() 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 128g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 11MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 30倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 350倍 | ![]() 8倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/4 | ![]() f/4.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 32.8mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 98.4cm | ![]() 140mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T90」より「SONY HDR-CX390 (2013)」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(152位) vs 21.7点(1083位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.7点(72位) vs 41.5点(519位)
- 最短焦点距離はかなり短い13.9点(1214位) vs 10.1点(1442位)
- 最長焦点距離はかなり長い83点(129位) vs 20.2点(1039位)
- HDMI端子で接続できる
「SONY HDR-CX390 (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-T90」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-CX390 (2013)」のストレージ容量について比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は11MBであり「SONY HDR-CX390 (2013)」は32GBです。21GBの非常に大きな差があります。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも極めて優れているかと思います。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-CX390 (2013)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」はf/3.5であり「SONY HDR-CX390 (2013)」はf/1.8です。f/1.7もの違いがあります。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T90」より「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-CX390 (2013)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-CX390 (2013)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」はf/4.6に対して「SONY HDR-CX390 (2013)」はf/4です。「SONY HDR-CX390 (2013)」のF値より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「SONY HDR-CX390 (2013)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の最短焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は35mmに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は32.8mmです。「SONY HDR-CX390 (2013)」の焦点距離の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「SONY HDR-CX390 (2013)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は140mmであり「SONY HDR-CX390 (2013)」は98.4cmです。41.5cmもの大きな差があります。「SONY HDR-CX390 (2013)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T90」より「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-CX390 (2013)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は横:117mm、縦:57mm、厚さ:53mmです。「SONY HDR-CX390 (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-CX390 (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-CX390 (2013)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T90」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は128gであり「SONY HDR-CX390 (2013)」は185gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T90」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」は30倍で「SONY サイバーショット DSC-T90」は4倍です。26倍ものとても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T90」の光学ズーム倍率より「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-CX390 (2013)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-CX390 (2013)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-CX390 (2013)」は350倍であり「SONY サイバーショット DSC-T90」は8倍です。342倍ものとても大きい違いがあります。「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-CX390 (2013)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもとてもよいです。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」は体感値として遥かに大きい差があります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY HDR-CX390 (2013)」も「SONY サイバーショット DSC-T90」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1240万画素であるのに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は171万画素です。「SONY HDR-CX390 (2013)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-T90」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「SONY HDR-CX390 (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1/2.3型であり「SONY HDR-CX390 (2013)」は1/5.8型です。「SONY HDR-CX390 (2013)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T90」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-T90」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりかなり適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T90」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-T90」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-CX390 (2013)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」の解像度と比べて「SONY HDR-CX390 (2013)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-CX390 (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-CX390 (2013)
性能・機能を比較
SONY HDR-CX390 (2013) | SONY サイバーショット DSC-T90 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:57mm、厚さ:53mm | 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm |
本体重量 | 185g | 128g |
色 | プレミアムホワイト/ボルドーブラウン/クリスタルブラック/サクラピンク | - |
電池の型番 | NP-FV50 | NP-BD1 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 11MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | 170時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 171万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3984x2240 | - |
静止画解像度 | 3984x2240 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 30倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 350倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/4 | f/4.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 32.8mm | 35mm |
最長焦点距離 | 98.4cm | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MPEG4/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|