SONY HDR-CX390 (2013) と SONY サイバーショット DSC-QX100 のスペックをレビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-CX390 (2013)」は170時間で「SONY サイバーショット DSC-QX100」は25時間です。145時間のかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-QX100」より「SONY HDR-CX390 (2013)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-QX100」よりかなり優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-QX100」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-QX100」は横:62.5mm、縦:62.5mm、厚さ:55.5mmに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は横:117mm、縦:57mm、厚さ:53mmです。「SONY HDR-CX390 (2013)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-QX100」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-QX100」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-QX100」は「SONY HDR-CX390 (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-QX100」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-QX100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-QX100」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-QX100」は179gであり「SONY HDR-CX390 (2013)」は185gです。違いはごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-QX100」は「SONY HDR-CX390 (2013)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY サイバーショット DSC-QX100」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-QX100」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-QX100」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」は30倍で「SONY サイバーショット DSC-QX100」は3.6倍です。26.4倍のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-QX100」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-QX100」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-QX100」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-CX390 (2013)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-CX390 (2013)」も「SONY サイバーショット DSC-QX100」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HDR-CX390 (2013)」も「SONY サイバーショット DSC-QX100」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-QX100」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の最短焦点距離を比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」は32.8mmで「SONY サイバーショット DSC-QX100」は28mmです。4.7mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-QX100」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-QX100」は近距離を接写撮影できる点で「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-QX100」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-QX100」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-QX100」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「SONY サイバーショット DSC-QX100」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」は98.4cmで「SONY サイバーショット DSC-QX100」は100mmです。1.5cmものとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-QX100」より「SONY HDR-CX390 (2013)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-QX100」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-QX100」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-QX100」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-CX390 (2013)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-QX100」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-QX100」は2090万画素であり「SONY HDR-CX390 (2013)」は171万画素です。1919万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-QX100」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-QX100」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-QX100」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-QX100」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-QX100」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-QX100」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY HDR-CX390 (2013)」は1/5.8型に対して「SONY サイバーショット DSC-QX100」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-QX100」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-CX390 (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-QX100」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-QX100」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりかなり適しています。

「SONY サイバーショット DSC-QX100」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-QX100」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-QX100」は1440x1080です。「SONY サイバーショット DSC-QX100」と「SONY HDR-CX390 (2013)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-QX100」の解像度と比べて「SONY HDR-CX390 (2013)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-QX100」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-QX100」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-QX100」よりもとても優れています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「SONY サイバーショット DSC-QX100」はf/1.8に対して「SONY HDR-CX390 (2013)」はf/1.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-QX100」を比べると「SONY サイバーショット DSC-QX100」はf/4.9であるのに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」はf/4です。f/0.9の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-QX100」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-QX100」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-QX100」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-QX100」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりもかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-QX100」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。