SONY HDR-CX390 (2013) と SONY FDR-AX1 (2013) の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」は20倍であるのに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は30倍です。「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」はかなり差があります。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY HDR-CX390 (2013)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「SONY HDR-CX390 (2013)」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY HDR-CX390 (2013)」も「SONY FDR-AX1 (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「SONY FDR-AX1 (2013)」は830万画素であり「SONY HDR-CX390 (2013)」は171万画素です。「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY HDR-CX390 (2013)」は1/5.8型に対して「SONY FDR-AX1 (2013)」は1/2.3型です。「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-CX390 (2013)」より「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY FDR-AX1 (2013)」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY FDR-AX1 (2013)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」は1920x1080で「SONY FDR-AX1 (2013)」は3840x2160です。「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」は非常に違いがあります。「SONY HDR-CX390 (2013)」より「SONY FDR-AX1 (2013)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY FDR-AX1 (2013)」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりもとても優れています。

最長撮影時間について

「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の最長撮影時間を比べると「SONY FDR-AX1 (2013)」は165時間に対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は170時間です。「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の違いはわずかです。「SONY FDR-AX1 (2013)」の撮影時間と比べて「SONY HDR-CX390 (2013)」は多少長いです。

数値としては「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が長いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」は2.44kgに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は185gです。「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-CX390 (2013)」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY HDR-CX390 (2013)」も「SONY FDR-AX1 (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の最短焦点距離について比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」は32.8mmに対して「SONY FDR-AX1 (2013)」は31.5mmです。「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の違いは少ししかありません。「SONY FDR-AX1 (2013)」の焦点距離の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりもどちらかといえば短いです。「SONY FDR-AX1 (2013)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY HDR-CX390 (2013)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「SONY HDR-CX390 (2013)」より「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「SONY FDR-AX1 (2013)」は63cmで「SONY HDR-CX390 (2013)」は98.4cmです。「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」はとても違いがあります。「SONY FDR-AX1 (2013)」と比較して「SONY HDR-CX390 (2013)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY FDR-AX1 (2013)」より「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-CX390 (2013)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」の最小F値について比較すると「SONY HDR-CX390 (2013)」はf/1.8で「SONY FDR-AX1 (2013)」はf/1.6です。最小F値という点で見てみると「SONY HDR-CX390 (2013)」と比較して「SONY FDR-AX1 (2013)」はやや小さいF値です。「SONY FDR-AX1 (2013)」はよりボケ具合を調整できる点で「SONY HDR-CX390 (2013)」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「SONY FDR-AX1 (2013)」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について比べると「SONY FDR-AX1 (2013)」はf/3.4に対して「SONY HDR-CX390 (2013)」はf/4です。「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の差はやや大きいです。「SONY FDR-AX1 (2013)」のF値と比較して「SONY HDR-CX390 (2013)」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「SONY HDR-CX390 (2013)」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より比較的おすすめだと思います。

「SONY HDR-CX390 (2013)」が良いかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を比較すると「SONY HDR-CX390 (2013)」は3ルクスに対して「SONY FDR-AX1 (2013)」は4ルクスです。「SONY FDR-AX1 (2013)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」はやや違いがあります。「SONY FDR-AX1 (2013)」と比べて「SONY HDR-CX390 (2013)」はやや低い最低被写体照度です。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるという点で「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が割と秀でているといえなくもないでしょう。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するときにどちらかといえばオススメだと思います。

実際の利用を考えると「SONY HDR-CX390 (2013)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」は実用上多少大きい違いがあります。「SONY HDR-CX390 (2013)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。