SONY HDR-CX180 (2011) と Bloggie 3D MHS-FS3 のスペックを評価を解説

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY HDR-CX180 (2011)」も「Bloggie 3D MHS-FS3」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「SONY HDR-CX180 (2011)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」をデジタルズーム倍率を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は4倍で「SONY HDR-CX180 (2011)」は350倍です。「SONY HDR-CX180 (2011)」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-CX180 (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-CX180 (2011)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SONY HDR-CX180 (2011)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-CX180 (2011)」も「Bloggie 3D MHS-FS3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY HDR-CX180 (2011)」を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素であるのに対して「SONY HDR-CX180 (2011)」は167万画素です。総画素数という点で見てみると「Bloggie 3D MHS-FS3」も「SONY HDR-CX180 (2011)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY HDR-CX180 (2011)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の撮像素子サイズについて比べると「SONY HDR-CX180 (2011)」は1/4型に対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型です。「Bloggie 3D MHS-FS3」のイメージセンサーは「SONY HDR-CX180 (2011)」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080で「SONY HDR-CX180 (2011)」は1920x1080です。「Bloggie 3D MHS-FS3」も「SONY HDR-CX180 (2011)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY HDR-CX180 (2011)」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmであるのに対して「SONY HDR-CX180 (2011)」は横:113.5mm、縦:57mm、厚さ:52.5mmです。「SONY HDR-CX180 (2011)」のサイズと比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」は非常に小さいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-CX180 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「SONY HDR-CX180 (2011)」より向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gであり「SONY HDR-CX180 (2011)」は250gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」の重量の方が「SONY HDR-CX180 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「SONY HDR-CX180 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY HDR-CX180 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「SONY HDR-CX180 (2011)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」のストレージ容量を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は8GBであるのに対して「SONY HDR-CX180 (2011)」は32GBです。24GBの大きい違いがあります。「SONY HDR-CX180 (2011)」の容量の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-CX180 (2011)」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY HDR-CX180 (2011)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「Bloggie 3D MHS-FS3」と比べて「SONY HDR-CX180 (2011)」は非常に優れていると言えます。「SONY HDR-CX180 (2011)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY HDR-CX180 (2011)」を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は110時間で「SONY HDR-CX180 (2011)」は150時間です。40時間もの非常に大きな差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」の撮影時間と比べて「SONY HDR-CX180 (2011)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「Bloggie 3D MHS-FS3」と比較して「SONY HDR-CX180 (2011)」はとても秀でているでしょう。「SONY HDR-CX180 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。