SONY HDR-CX170 (2010) と パナソニック NV-S25 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:57
| SONY HDR-CX170 (2010) | パナソニック NV-S25 | ||
 |  |
「SONY HDR-CX170 (2010)」と「パナソニック NV-S25」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY HDR-CX170 (2010) | パナソニック NV-S25 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2942位) | ||
| 本体サイズ |  3.5横:106mm、縦:56mm、厚さ:50mm |  3.8横:115.4mm、縦:63.4mm、厚さ:33.8mm | ||
| 本体重量 | 3.8 210g | 3.7 224g | ||
| 静止画解像度 |  12048x1536 | 1 640x480 | ||
| 光学ズーム倍率 | 3.5 25倍 |  2.010倍 | ||
| デジタルズーム倍率 |  4.7300倍 | 3.9 100倍 | ||
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1 3ルクス |  1.12ルクス | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック NV-S25」より「SONY HDR-CX170 (2010)」を選ぶべき理由
「SONY HDR-CX170 (2010)」より「パナソニック NV-S25」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「SONY HDR-CX170 (2010)」と「パナソニック NV-S25」を比較すると「SONY HDR-CX170 (2010)」は3ルクスであり「パナソニック NV-S25」は2ルクスです。1ルクスの大きな違いがあります。「パナソニック NV-S25」は「SONY HDR-CX170 (2010)」と比較してとても低いです。「パナソニック NV-S25」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「SONY HDR-CX170 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック NV-S25」は「SONY HDR-CX170 (2010)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック NV-S25」と「SONY HDR-CX170 (2010)」は実用上とても大きい差があります。「パナソニック NV-S25」に決める上で一つの主な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック NV-S25」と「SONY HDR-CX170 (2010)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-CX170 (2010)」は横:106mm、縦:56mm、厚さ:50mmで「パナソニック NV-S25」は横:115.4mm、縦:63.4mm、厚さ:33.8mmです。「パナソニック NV-S25」と「SONY HDR-CX170 (2010)」は比較的違いがあります。「パナソニック NV-S25」の方が「SONY HDR-CX170 (2010)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック NV-S25」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「パナソニック NV-S25」は「SONY HDR-CX170 (2010)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX170 (2010)」より「パナソニック NV-S25」の方がややよいです。「SONY HDR-CX170 (2010)」より「パナソニック NV-S25」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY HDR-CX170 (2010)」は210gに対して「パナソニック NV-S25」は224gです。違いはごくわずかです。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「パナソニック NV-S25」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が「パナソニック NV-S25」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「パナソニック NV-S25」より「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック NV-S25」と「SONY HDR-CX170 (2010)」を比較すると「パナソニック NV-S25」は35万画素であるのに対して「SONY HDR-CX170 (2010)」は157万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック NV-S25」も「SONY HDR-CX170 (2010)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を比べると「パナソニック NV-S25」は640x480で「SONY HDR-CX170 (2010)」は2048x1536です。「SONY HDR-CX170 (2010)」と「パナソニック NV-S25」はかなり違いがあります。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「パナソニック NV-S25」よりとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が「パナソニック NV-S25」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SONY HDR-CX170 (2010)」は「パナソニック NV-S25」よりかなり向いています。
「SONY HDR-CX170 (2010)」を選ぶ主な決め手の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック NV-S25」と「SONY HDR-CX170 (2010)」を比べると「パナソニック NV-S25」は704x480で「SONY HDR-CX170 (2010)」は1920x1080です。「パナソニック NV-S25」と「SONY HDR-CX170 (2010)」は非常に違いがあります。「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が「パナソニック NV-S25」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が「パナソニック NV-S25」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HDR-CX170 (2010)」は「パナソニック NV-S25」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック NV-S25」と比べて「SONY HDR-CX170 (2010)」は非常に優れています。「SONY HDR-CX170 (2010)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-CX170 (2010)」と「パナソニック NV-S25」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-CX170 (2010)」は25倍で「パナソニック NV-S25」は10倍です。15倍ものとても大きい差があります。「SONY HDR-CX170 (2010)」の光学ズーム倍率は「パナソニック NV-S25」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「パナソニック NV-S25」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX170 (2010)」は「パナソニック NV-S25」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-CX170 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「SONY HDR-CX170 (2010)」と「パナソニック NV-S25」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック NV-S25」は100倍で「SONY HDR-CX170 (2010)」は300倍です。200倍もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が「パナソニック NV-S25」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック NV-S25」より「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-CX170 (2010)」は「パナソニック NV-S25」より向いています。
実際の利用において「SONY HDR-CX170 (2010)」と「パナソニック NV-S25」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY HDR-CX170 (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| SONY HDR-CX170 (2010) | パナソニック NV-S25 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106mm、縦:56mm、厚さ:50mm | 横:115.4mm、縦:63.4mm、厚さ:33.8mm |
| 本体重量 | 210g | 224g |
| 電池の型番 | NP-FV50 | - |
| 耐水深度 | - | 1.5m |
| 防水対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メMS PRO Duo/MS PRO-HG Duo | SD/SDHC |
| 総画素数 | 157万画素 | 35万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2048x1536 | 640x480 |
| 静止画解像度 | 2048x1536 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 704x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 704x480 |
| 光学ズーム倍率 | 25倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 300倍 | 100倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | 2ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 45mm | - |
| 最長焦点距離 | 1.33m | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
![SONY HDR-AX2000 +[ACCKIT-D20]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
