SONY HDR-CX170 (2010) と SONY サイバーショット DSC-WX50 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:24
「SONY HDR-CX170 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-CX170 (2010) | SONY サイバーショット DSC-WX50 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: - 位) | 2.2 (総合: 2131位) | ||
本体サイズ | 3.5 横:106mm、縦:56mm、厚さ:50mm | 4.9 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm | ||
本体重量 | 3.8 210g | 4.9 101g | ||
ストレージ容量 | 4.4 32GB | 1.3 19MB | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | 3.5 25倍 | 1 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 4.7 300倍 | 3.7 72倍 | ||
最短焦点距離 | 1 45mm | 2.7 25mm | ||
最長焦点距離 | 4.6 1.33m | 1 125mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「SONY HDR-CX170 (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「SONY HDR-CX170 (2010)」は横:106mm、縦:56mm、厚さ:50mmです。「SONY HDR-CX170 (2010)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-CX170 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「SONY HDR-CX170 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY HDR-CX170 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は101gで「SONY HDR-CX170 (2010)」は210gです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の重量は「SONY HDR-CX170 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「SONY HDR-CX170 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「SONY HDR-CX170 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「SONY HDR-CX170 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「SONY HDR-CX170 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は19MBに対して「SONY HDR-CX170 (2010)」は32GBです。13GBの大きな違いがあります。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりも極めて優れているかと思います。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比べて「SONY HDR-CX170 (2010)」は非常に優れていると言えます。「SONY HDR-CX170 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「SONY HDR-CX170 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は25mmであるのに対して「SONY HDR-CX170 (2010)」は45mmです。「SONY HDR-CX170 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり違いがあります。「SONY HDR-CX170 (2010)」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-CX170 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「SONY HDR-CX170 (2010)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「SONY HDR-CX170 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は125mmであり「SONY HDR-CX170 (2010)」は1.33mです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「SONY HDR-CX170 (2010)」はとても違いがあります。「SONY HDR-CX170 (2010)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「SONY HDR-CX170 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-CX170 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「SONY HDR-CX170 (2010)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1680万画素であるのに対して「SONY HDR-CX170 (2010)」は157万画素です。1523万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「SONY HDR-CX170 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-CX170 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「SONY HDR-CX170 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-CX170 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「SONY HDR-CX170 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/2.3型であり「SONY HDR-CX170 (2010)」は1/4型です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「SONY HDR-CX170 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-CX170 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「SONY HDR-CX170 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「SONY HDR-CX170 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY HDR-CX170 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1920x1080に対して「SONY HDR-CX170 (2010)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」も「SONY HDR-CX170 (2010)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-CX170 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-CX170 (2010)」は25倍で「SONY サイバーショット DSC-WX50」は5倍です。20倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-CX170 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX170 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX170 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「SONY HDR-CX170 (2010)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-CX170 (2010)」は300倍であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は72倍です。228倍もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-CX170 (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-CX170 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX170 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY HDR-CX170 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY HDR-CX170 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SONY HDR-CX170 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
SONY HDR-CX170 (2010) | SONY サイバーショット DSC-WX50 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:106mm、縦:56mm、厚さ:50mm | 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm |
本体重量 | 210g | 101g |
色 | - | ブラック/ブルー/ゴールド/ピンク |
電池の型番 | NP-FV50 | NP-BN |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 19MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メMS PRO Duo/MS PRO-HG Duo | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 157万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 25倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 300倍 | 72倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | - | f/2.6 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 45mm | 25mm |
最長焦点距離 | 1.33m | 125mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |