SONY HDR-AS200V (2015) と SONY PMW-320K (2010) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:02
| SONY HDR-AS200V (2015) | SONY PMW-320K (2010) | ||
 |  |
「SONY HDR-AS200V (2015)」と「SONY PMW-320K (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY HDR-AS200V (2015) | SONY PMW-320K (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1586位) |
(総合: 2023位) | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.4f/1.9 | ||
| 最短焦点距離 |  5.017.1mm |  131.4mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PMW-320K (2010)」より「SONY HDR-AS200V (2015)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(117位) vs 17.3点(1161位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY HDR-AS200V (2015)」より「SONY PMW-320K (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「SONY PMW-320K (2010)」と「SONY HDR-AS200V (2015)」を比較すると「SONY HDR-AS200V (2015)」は17.1mmであるのに対して「SONY PMW-320K (2010)」は31.4mmです。「SONY HDR-AS200V (2015)」は「SONY PMW-320K (2010)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY PMW-320K (2010)」より「SONY HDR-AS200V (2015)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY HDR-AS200V (2015)」は「SONY PMW-320K (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS200V (2015)」の方が「SONY PMW-320K (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY HDR-AS200V (2015)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY PMW-320K (2010)」は50.3cmに対して「SONY HDR-AS200V (2015)」は21.8mmです。「SONY HDR-AS200V (2015)」と比較して「SONY PMW-320K (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PMW-320K (2010)」の方が「SONY HDR-AS200V (2015)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PMW-320K (2010)」は「SONY HDR-AS200V (2015)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「SONY PMW-320K (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY HDR-AS200V (2015)」と「SONY PMW-320K (2010)」の最小F値について比較すると「SONY HDR-AS200V (2015)」はf/2.8であり「SONY PMW-320K (2010)」はf/1.9です。f/0.8もの違いがあります。「SONY PMW-320K (2010)」は「SONY HDR-AS200V (2015)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY HDR-AS200V (2015)」より「SONY PMW-320K (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PMW-320K (2010)」は「SONY HDR-AS200V (2015)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS200V (2015)」と「SONY PMW-320K (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY PMW-320K (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY HDR-AS200V (2015)」と「SONY PMW-320K (2010)」を比べると「SONY HDR-AS200V (2015)」は2インチで「SONY PMW-320K (2010)」は3.5インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PMW-320K (2010)」は「SONY HDR-AS200V (2015)」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY PMW-320K (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY HDR-AS200V (2015)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PMW-320K (2010)」は「SONY HDR-AS200V (2015)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY PMW-320K (2010)」と「SONY HDR-AS200V (2015)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PMW-320K (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY PMW-320K (2010)
性能・機能を比較
| SONY HDR-AS200V (2015) | SONY PMW-320K (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:81.5mm、縦:46.5mm、厚さ:24.2mm | - |
| 本体重量 | 68g | - |
| 色 | ホワイト | - |
| 電池の型番 | NP-BX1 | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 3.5インチ |
| 最長撮影時間 | 115時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ | - |
| 総画素数 | 879万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 3952x2224 | - |
| 静止画解像度 | 3952x2224 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.9 |
| 最大F値 | - | f/16 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 17.1mm | 31.4mm |
| 最長焦点距離 | 21.8mm | 50.3cm |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
