SONY FDR-X1000VR (2015) と UMAX UMX-700W/32G (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:12
「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY FDR-X1000VR (2015) | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
総合評価: | 2.6 (総合: - 位) | 3.6 (総合: 8位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mm | 4.9 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | 4.9 89g | 4.9 70g | ||
最長撮影時間 | 3.2 115時間 | 4.9 300時間 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 4.1 f/2 | ||
より詳細に比較 |
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「SONY FDR-X1000VR (2015)」を選ぶべき4つの理由
「SONY FDR-X1000VR (2015)」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080で「SONY FDR-X1000VR (2015)」は3840x2160です。「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりも非常に解像度が高いです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY FDR-X1000VR (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2であるのに対して「SONY FDR-X1000VR (2015)」はf/2.8です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「SONY FDR-X1000VR (2015)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「SONY FDR-X1000VR (2015)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間で「SONY FDR-X1000VR (2015)」は115時間です。「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても違いがあります。「SONY FDR-X1000VR (2015)」の撮影時間と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「SONY FDR-X1000VR (2015)」よりかなり優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の本体サイズを比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「SONY FDR-X1000VR (2015)」は横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mmです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「SONY FDR-X1000VR (2015)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体重量を比較すると「SONY FDR-X1000VR (2015)」は89gであるのに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「SONY FDR-X1000VR (2015)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
性能・機能を比較
SONY FDR-X1000VR (2015) | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 89g | 70g |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | 115時間 | 300時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ | 内蔵メモリー |
総画素数 | 879万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 3952x2224 | - |
静止画解像度 | 3952x2224 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 17.1mm | - |
最長焦点距離 | 21.8mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |