パナソニック HDC-TM90 (2011) と LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:11
「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HDC-TM90 (2011) | LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1532位) |
(総合: 592位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mm | ![]() 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | ||
本体重量 | ![]() 239g | ![]() 222g | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」より「パナソニック HDC-TM90 (2011)」が優れている1つの理由
「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック HDC-TM90 (2011)」も「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を比べると「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を比較すると「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は222gであり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は239gです。違いはごくわずかです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は1306万画素であるのに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は224万画素です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を比べると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1/4.1型に対して「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は4/3型です。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック HDC-TM90 (2011) | LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mm | 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm |
本体重量 | 239g | 222g |
色 | パールブラック/ソリッドシルバー | エスプリブラック/シェルホワイト/センシュアルブラウン/フェアリーピンク |
電池の型番 | VW-VBK180-K | DMW-BLE9 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 224万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2816x1584 | - |
静止画解像度 | 2816x1584 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 21倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 72.9cm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |