パナソニック HDC-TM85 (2011) と LUMIX DMC-GX1 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:38
「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HDC-TM85 (2011) | LUMIX DMC-GX1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 849位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mm | ![]() 横:116.3mm、縦:67.8mm、厚さ:39.4mm | ||
本体重量 | ![]() 238g | ![]() 272g | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GX1 ボディ」より「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を選ぶべき理由
「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「LUMIX DMC-GX1 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「LUMIX DMC-GX1 ボディ」を比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は224万画素に対して「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は1668万画素です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GX1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「LUMIX DMC-GX1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は4/3型であり「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は1/4.1型です。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック HDC-TM85 (2011)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりオススメです。
「LUMIX DMC-GX1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmで「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は横:116.3mm、縦:67.8mm、厚さ:39.4mmです。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は比較的違いがあります。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の方がややよいです。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は238gであり「LUMIX DMC-GX1 ボディ」は272gです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が「LUMIX DMC-GX1 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「LUMIX DMC-GX1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GX1 ボディ」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は実用上比較的大きい差があります。「LUMIX DMC-GX1 ボディ」より「パナソニック HDC-TM85 (2011)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HDC-TM85 (2011)」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HDC-TM85 (2011)」も「LUMIX DMC-GX1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
パナソニック HDC-TM85 (2011) | LUMIX DMC-GX1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mm | 横:116.3mm、縦:67.8mm、厚さ:39.4mm |
本体重量 | 238g | 272g |
色 | - | エスプリブラック/ブレードシルバー |
電池の型番 | VW-VBK180-K | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 224万画素 | 1668万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2816x1584 | - |
静止画解像度 | 2816x1584 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 21倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 23点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 72.9cm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD / MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |