パナソニック HDC-TM85 (2011) と SONY PXW-X160 (2014) の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素であるのに対して「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は224万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY PXW-X160 (2014)」も「パナソニック HDC-TM85 (2011)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は1/3型で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は1/4.1型です。違いは少しです。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は1920x1080に対して「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は1920x1080です。「SONY PXW-X160 (2014)」の解像度は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」と比較して「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもとても秀でてます。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「SONY PXW-X160 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の本体重量について比較すると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は238gで「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の重量は「SONY PXW-X160 (2014)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「SONY PXW-X160 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は21倍であり「SONY PXW-X160 (2014)」は25倍です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「SONY PXW-X160 (2014)」はやや差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-X160 (2014)」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「SONY PXW-X160 (2014)」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」も「SONY PXW-X160 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は28mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmです。2mmの差があります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の焦点距離と比較して「SONY PXW-X160 (2014)」はとても短いです。「SONY PXW-X160 (2014)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりも非常に秀でています。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の最長焦点距離を比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は65cmに対して「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は72.9cmです。「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はわずかな違いがあります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の焦点距離は「SONY PXW-X160 (2014)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の最小F値について比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」はf/1.6で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はf/1.8です。「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりもややF値が小さいです。「SONY PXW-X160 (2014)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は体感上多少大きい違いがあります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「SONY PXW-X160 (2014)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の最大F値を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」はf/11に対して「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はf/3.5です。f/7.5のとても大きい違いがあります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と比べて「SONY PXW-X160 (2014)」はかなりF値が大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりも非常に優れています。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」も「SONY PXW-X160 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HDC-TM85 (2011)」も「SONY PXW-X160 (2014)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。