パナソニック HDC-TM350 (2009) と パナソニック AG-HCK10G (2009) のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の総画素数について比較すると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は251万画素であるのに対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は265万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」も「パナソニック HDC-TM350 (2009)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は1/4.1型に対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は1/4.1型です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の本体サイズについて比べると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mmに対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mmです。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の本体重量について比較すると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は275gで「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は390gです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の重量の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について比べると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は1ルクスに対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は1ルクスです。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はほぼ同程度です。体感的な差はありません。

他の角度から決める方がいいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は12倍に対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は12倍です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の光学ズーム倍率は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は10倍で「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は120倍です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は非常に違いがあります。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の方が「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も「パナソニック AG-HCK10G (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。