CANON PowerShot A495 と グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「CANON PowerShot A495」の総画素数について比較すると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は30万画素であるのに対して「CANON PowerShot A495」は1030万画素です。「CANON PowerShot A495」の画素数の方が「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より「CANON PowerShot A495」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「CANON PowerShot A495」は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりオススメだと思います。

「CANON PowerShot A495」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「CANON PowerShot A495」を撮像素子サイズを比べると「CANON PowerShot A495」は1/2.3型であり「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は1/5型です。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と比較して「CANON PowerShot A495」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より「CANON PowerShot A495」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON PowerShot A495」は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A495」の方が「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON PowerShot A495」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は320x240で「CANON PowerShot A495」は640x480です。「CANON PowerShot A495」も「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「CANON PowerShot A495」の対応フレームレートについて比較すると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は5fpsであるのに対して「CANON PowerShot A495」は30fpsです。25fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より「CANON PowerShot A495」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より「CANON PowerShot A495」の方がとても優秀です。「CANON PowerShot A495」は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A495」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は実用上とても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A495」にする上で重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「CANON PowerShot A495」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の撮影枚数について比べると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は311枚であるのに対して「CANON PowerShot A495」は150枚です。161枚の大きな違いがあります。「CANON PowerShot A495」と比較して「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「CANON PowerShot A495」よりとても優れています。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CANON PowerShot A495」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」を最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot A495」は10mmに対して「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は1mです。9mmのとても大きな違いがあります。「CANON PowerShot A495」の撮影距離の方が「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より「CANON PowerShot A495」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot A495」は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「CANON PowerShot A495」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「CANON PowerShot A495」の本体サイズを比較すると「CANON PowerShot A495」は横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mmに対して「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は横:60mm、縦:43mm、厚さ:30mmです。「CANON PowerShot A495」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は比較的違いがあります。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「CANON PowerShot A495」よりやや小さいです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」はコンパクトに収納できるといった点で「CANON PowerShot A495」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「CANON PowerShot A495」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A495」より「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の方が多少よいです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「CANON PowerShot A495」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は24gであり「CANON PowerShot A495」は175gです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「CANON PowerShot A495」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の方が「CANON PowerShot A495」よりもかなり軽いです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot A495」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「CANON PowerShot A495」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「CANON PowerShot A495」の体感値としての差はとても大きいです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A495」も「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「CANON PowerShot A495」も「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」も優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。