PowerShot A3500 IS と SIGMA dp3 Quattro の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」の最短焦点距離を比べると「SIGMA dp3 Quattro」は35mmで「PowerShot A3500 IS」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「PowerShot A3500 IS」の焦点距離は「SIGMA dp3 Quattro」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro」より「PowerShot A3500 IS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot A3500 IS」は「SIGMA dp3 Quattro」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3500 IS」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot A3500 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」の最短撮影距離を比べると「PowerShot A3500 IS」は30mmであり「SIGMA dp3 Quattro」は226mmです。「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」はかなり差があります。「PowerShot A3500 IS」は「SIGMA dp3 Quattro」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot A3500 IS」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりも優秀です。「PowerShot A3500 IS」は「SIGMA dp3 Quattro」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「PowerShot A3500 IS」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA dp3 Quattro」と「PowerShot A3500 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3500 IS」は横:97.7mm、縦:56mm、厚さ:19.8mmに対して「SIGMA dp3 Quattro」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。本体サイズという角度で見てみると「PowerShot A3500 IS」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp3 Quattro」より「PowerShot A3500 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3500 IS」は「SIGMA dp3 Quattro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SIGMA dp3 Quattro」と「PowerShot A3500 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot A3500 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」の本体重量を比べると「PowerShot A3500 IS」は135gであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro」は465gです。「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」はかなり違いがあります。「PowerShot A3500 IS」の重量は「SIGMA dp3 Quattro」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A3500 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A3500 IS」は「SIGMA dp3 Quattro」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3500 IS」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」の撮影枚数を比べると「PowerShot A3500 IS」は200枚であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro」は200枚です。「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」はほとんど同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SIGMA dp3 Quattro」と「PowerShot A3500 IS」の最小F値を比較すると「PowerShot A3500 IS」はf/2.8であり「SIGMA dp3 Quattro」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA dp3 Quattro」と「PowerShot A3500 IS」の最低ISO感度を比較すると「PowerShot A3500 IS」は100であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro」は100です。「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SIGMA dp3 Quattro」と「PowerShot A3500 IS」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3500 IS」は6400であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro」は6400です。「SIGMA dp3 Quattro」のISO感度は「PowerShot A3500 IS」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SIGMA dp3 Quattro」は3インチで「PowerShot A3500 IS」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」を比べると「PowerShot A3500 IS」は1660万画素に対して「SIGMA dp3 Quattro」は3300万画素です。「PowerShot A3500 IS」の画素数と比較して「SIGMA dp3 Quattro」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A3500 IS」より「SIGMA dp3 Quattro」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA dp3 Quattro」は「PowerShot A3500 IS」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp3 Quattro」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SIGMA dp3 Quattro」と「PowerShot A3500 IS」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp3 Quattro」はAPS-Cであり「PowerShot A3500 IS」は1/2.3型です。「SIGMA dp3 Quattro」の方が「PowerShot A3500 IS」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp3 Quattro」の方が「PowerShot A3500 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA dp3 Quattro」は「PowerShot A3500 IS」より向いていると言えるかもしれません。

「SIGMA dp3 Quattro」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「PowerShot A3500 IS」は1/2000であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro」は1/2000です。「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp3 Quattro」は30秒であるのに対して「PowerShot A3500 IS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「PowerShot A3500 IS」と比べて「SIGMA dp3 Quattro」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA dp3 Quattro」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SIGMA dp3 Quattro」は「PowerShot A3500 IS」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「PowerShot A3500 IS」と「SIGMA dp3 Quattro」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。