PowerShot A3400 IS と シグマ SIGMA DP2s のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:48
「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A3400 IS | シグマ SIGMA DP2s | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2436位) |
(総合: 904位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm | ![]() 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | ||
本体重量 | ![]() 141g | ![]() 260g | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 1406万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
対応フレームレート | ![]() 25fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 15秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 280mm | ||
より詳細に比較 |
「シグマ SIGMA DP2s」より「PowerShot A3400 IS」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い42.5点(1156位) vs 29.4点(1513位)
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(583位) vs 8.2点(1606位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「PowerShot A3400 IS」より「シグマ SIGMA DP2s」が優れている部分
- 対応フレームレートはかなり高い30点(695位) vs 14.2点(1199位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(939位) vs 10.8点(1797位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」の総画素数について比べると「PowerShot A3400 IS」は1660万画素であるのに対して「シグマ SIGMA DP2s」は1406万画素です。「シグマ SIGMA DP2s」の画素数と比較して「PowerShot A3400 IS」は非常に多いです。「PowerShot A3400 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シグマ SIGMA DP2s」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot A3400 IS」は「シグマ SIGMA DP2s」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP2s」と「PowerShot A3400 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot A3400 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」を撮像素子サイズを比べると「シグマ SIGMA DP2s」はAPS-Cであり「PowerShot A3400 IS」は1/2.3型です。「PowerShot A3400 IS」と比較して「シグマ SIGMA DP2s」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「シグマ SIGMA DP2s」の方が「PowerShot A3400 IS」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「シグマ SIGMA DP2s」は「PowerShot A3400 IS」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP2s」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも遥かに優れていると言えます。「シグマ SIGMA DP2s」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」を比べると「シグマ SIGMA DP2s」は320x240に対して「PowerShot A3400 IS」は1280x720です。「シグマ SIGMA DP2s」の解像度は「PowerShot A3400 IS」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot A3400 IS」は25fpsであるのに対して「シグマ SIGMA DP2s」は30fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「シグマ SIGMA DP2s」のフレームレートは「PowerShot A3400 IS」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot A3400 IS」より「シグマ SIGMA DP2s」の方がとても優秀です。「シグマ SIGMA DP2s」は「PowerShot A3400 IS」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「PowerShot A3400 IS」より「シグマ SIGMA DP2s」の方がとても秀でていると言えます。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」を最短撮影距離について比べると「PowerShot A3400 IS」は30mmに対して「シグマ SIGMA DP2s」は280mmです。「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」はかなり差があります。「PowerShot A3400 IS」は「シグマ SIGMA DP2s」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「シグマ SIGMA DP2s」より「PowerShot A3400 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot A3400 IS」は「シグマ SIGMA DP2s」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シグマ SIGMA DP2s」より「PowerShot A3400 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot A3400 IS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」を比較すると「PowerShot A3400 IS」は1/2000であり「シグマ SIGMA DP2s」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「シグマ SIGMA DP2s」は15秒であるのに対して「PowerShot A3400 IS」は1秒です。14秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「シグマ SIGMA DP2s」は「PowerShot A3400 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「シグマ SIGMA DP2s」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot A3400 IS」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「シグマ SIGMA DP2s」は「PowerShot A3400 IS」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP2s」は「PowerShot A3400 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「シグマ SIGMA DP2s」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「シグマ SIGMA DP2s」と「PowerShot A3400 IS」を比べると「シグマ SIGMA DP2s」は2.5インチで「PowerShot A3400 IS」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot A3400 IS」は「シグマ SIGMA DP2s」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot A3400 IS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シグマ SIGMA DP2s」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot A3400 IS」は「シグマ SIGMA DP2s」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PowerShot A3400 IS」は「シグマ SIGMA DP2s」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「シグマ SIGMA DP2s」と「PowerShot A3400 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmに対して「シグマ SIGMA DP2s」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mmです。「シグマ SIGMA DP2s」より「PowerShot A3400 IS」の方が非常に小さいです。「PowerShot A3400 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「シグマ SIGMA DP2s」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot A3400 IS」は「シグマ SIGMA DP2s」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot A3400 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」を比較すると「シグマ SIGMA DP2s」は260gに対して「PowerShot A3400 IS」は141gです。「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」はかなり違いがあります。「PowerShot A3400 IS」の重量の方が「シグマ SIGMA DP2s」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A3400 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A3400 IS」は「シグマ SIGMA DP2s」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3400 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」を比べると「PowerShot A3400 IS」はf/2.8であり「シグマ SIGMA DP2s」はf/2.8です。「PowerShot A3400 IS」も「シグマ SIGMA DP2s」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「PowerShot A3400 IS」は100であるのに対して「シグマ SIGMA DP2s」は100です。「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「シグマ SIGMA DP2s」と「PowerShot A3400 IS」の最高ISO感度を比較すると「シグマ SIGMA DP2s」は3200に対して「PowerShot A3400 IS」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」は「シグマ SIGMA DP2s」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「シグマ SIGMA DP2s」より「PowerShot A3400 IS」の方が秀でていそうです。「PowerShot A3400 IS」は「シグマ SIGMA DP2s」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PowerShot A3400 IS」と「シグマ SIGMA DP2s」は体感上遥かに大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot A3400 IS | シグマ SIGMA DP2s | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm |
本体重量 | 141g | 260g |
色 | シルバー/ゴールド/レッド | - |
電池の型番 | NB-11L | BP-31 |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
撮影枚数 | 180枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 1660万画素 | 1406万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
対応フレームレート | 25fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 15 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 15秒 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | 280mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | AVI/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |