PowerShot A3400 IS と PowerShot SX50 HS の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:21:22

PowerShot A3400 ISPowerShot SX50 HS
PowerShot A3400 ISPowerShot SX50 HS

「PowerShot A3400 IS」と「PowerShot SX50 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

PowerShot A3400 ISPowerShot SX50 HS
PowerShot A3400 ISPowerShot SX50 HS
PowerShot A3400 ISPowerShot SX50 HS
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm
rating-image1
横:122.5mm、縦:105.5mm、厚さ:87.3mm
本体重量rating-image4.9
141g
rating-image1.3
595g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image1.2
2.8インチ
撮影枚数rating-image1
180枚
rating-image1.9
335枚
総画素数rating-image2.1
1660万画素
rating-image1.1
1280万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.3型
対応フレームレートrating-image1
25fps
rating-image1
24fps
光学ズーム倍率rating-image1
5倍
rating-image4.6
50倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.6
4倍
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image1
1秒
起動にかかる時間rating-image1
1.7秒
rating-image1.3
1.4秒
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image1
f/3.4
最大F値rating-image4.9
f/6.9
rating-image4.9
f/6.5
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.1
80
最高ISO感度rating-image1
6400
rating-image1
6400
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image3.3
24mm
最長焦点距離rating-image1.0
140mm
rating-image4.5
1.2m
最短撮影距離rating-image2.2
30mm
rating-image5.0
0mm

より詳細に比較

「PowerShot SX50 HS」より「PowerShot A3400 IS」を選ぶべき2つの理由

「PowerShot A3400 IS」より「PowerShot SX50 HS」を選ぶべき10つの理由

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot SX50 HS」は50倍で「PowerShot A3400 IS」は5倍です。45倍ものとても大きい差があります。「PowerShot SX50 HS」は「PowerShot A3400 IS」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX50 HS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX50 HS」は「PowerShot A3400 IS」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX50 HS」にする一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率評価
PowerShot A3400 IS
5倍16/100
PowerShot SX50 HS
50倍92/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot A3400 IS」は4倍であり「PowerShot SX50 HS」は4倍です。「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

デジタルズーム倍率評価
PowerShot A3400 IS
4倍31/100
PowerShot SX50 HS
4倍31/100

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「PowerShot A3400 IS」も「PowerShot SX50 HS」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「PowerShot A3400 IS」も「PowerShot SX50 HS」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「PowerShot A3400 IS」も「PowerShot SX50 HS」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot A3400 IS」も「PowerShot SX50 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot A3400 IS」も「PowerShot SX50 HS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「PowerShot A3400 IS」も「PowerShot SX50 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「PowerShot A3400 IS」も「PowerShot SX50 HS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ

撮影枚数について

「PowerShot A3400 IS」と「PowerShot SX50 HS」の撮影枚数について比べると「PowerShot SX50 HS」は335枚であるのに対して「PowerShot A3400 IS」は180枚です。155枚の違いがあります。「PowerShot SX50 HS」は「PowerShot A3400 IS」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX50 HS」は「PowerShot A3400 IS」より遥かに優れています。「PowerShot SX50 HS」に決める一つの主な理由になると思います。

撮影枚数評価
PowerShot A3400 IS
180枚4/100
PowerShot SX50 HS
335枚37/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot A3400 IS」と「PowerShot SX50 HS」を比較すると「PowerShot SX50 HS」は13コマで「PowerShot A3400 IS」は0.8コマです。12.2コマの差があります。「PowerShot A3400 IS」のコマ数と比べて「PowerShot SX50 HS」はかなり多いです。「PowerShot SX50 HS」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PowerShot SX50 HS」は「PowerShot A3400 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3400 IS」より「PowerShot SX50 HS」の方が遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX50 HS」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
PowerShot A3400 IS
0.8コマ0/100
PowerShot SX50 HS
13コマ52/100

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」を最短シャッタースピードを比較すると「PowerShot A3400 IS」は1/2000で「PowerShot SX50 HS」は1/2000です。「PowerShot A3400 IS」と「PowerShot SX50 HS」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最短シャッタースピード評価
PowerShot A3400 IS
1/200010/100
PowerShot SX50 HS
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX50 HS」は1秒であり「PowerShot A3400 IS」は1秒です。「PowerShot SX50 HS」も「PowerShot A3400 IS」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最長シャッタースピード評価
PowerShot A3400 IS
1秒10/100
PowerShot SX50 HS
1秒10/100

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比較すると「PowerShot A3400 IS」は1.7秒に対して「PowerShot SX50 HS」は1.4秒です。「PowerShot A3400 IS」より「PowerShot SX50 HS」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「PowerShot SX50 HS」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「PowerShot SX50 HS」は「PowerShot A3400 IS」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」は実用上非常に大きい差があります。

起動にかかる時間評価
PowerShot A3400 IS
1.7秒9/100
PowerShot SX50 HS
1.4秒25/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「PowerShot A3400 IS」と「PowerShot SX50 HS」を画面サイズについて比べると「PowerShot A3400 IS」は3インチであるのに対して「PowerShot SX50 HS」は2.8インチです。0.2インチもの大きな差があります。「PowerShot SX50 HS」の画面と比べて「PowerShot A3400 IS」は非常に大きいです。「PowerShot A3400 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot SX50 HS」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot A3400 IS」は「PowerShot SX50 HS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「PowerShot A3400 IS」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
PowerShot A3400 IS
3インチ55/100
PowerShot SX50 HS
2.8インチ23/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」の最短焦点距離を比べると「PowerShot A3400 IS」は28mmで「PowerShot SX50 HS」は24mmです。4mmもの大きな差があります。「PowerShot A3400 IS」の焦点距離と比較して「PowerShot SX50 HS」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」より「PowerShot SX50 HS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX50 HS」は「PowerShot A3400 IS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「PowerShot SX50 HS」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも非常に秀でています。「PowerShot SX50 HS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
PowerShot A3400 IS
28mm30/100
PowerShot SX50 HS
24mm66/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「PowerShot A3400 IS」は140mmで「PowerShot SX50 HS」は1.2mです。「PowerShot A3400 IS」と「PowerShot SX50 HS」はとても違いがあります。「PowerShot A3400 IS」と比較して「PowerShot SX50 HS」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」より「PowerShot SX50 HS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot SX50 HS」は「PowerShot A3400 IS」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot SX50 HS」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長焦点距離評価
PowerShot A3400 IS
140mm20/100
PowerShot SX50 HS
1.2m89/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「PowerShot SX50 HS」は0mmで「PowerShot A3400 IS」は30mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「PowerShot A3400 IS」より「PowerShot SX50 HS」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX50 HS」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも優秀です。「PowerShot SX50 HS」は「PowerShot A3400 IS」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「PowerShot SX50 HS」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短撮影距離評価
PowerShot A3400 IS
30mm43/100
PowerShot SX50 HS
0mm100/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」の最小F値について比較すると「PowerShot SX50 HS」はf/3.4であり「PowerShot A3400 IS」はf/2.8です。「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」は非常に差があります。「PowerShot A3400 IS」は「PowerShot SX50 HS」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot SX50 HS」より「PowerShot A3400 IS」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3400 IS」は「PowerShot SX50 HS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」は実用上非常に大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
PowerShot A3400 IS
f/2.845/100
PowerShot SX50 HS
f/3.417/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比べると「PowerShot A3400 IS」はf/6.9であり「PowerShot SX50 HS」はf/6.5です。ほとんど差は無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べたほうがよさそうです。

最大F値評価
PowerShot A3400 IS
f/6.997/100
PowerShot SX50 HS
f/6.597/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot A3400 IS」と「PowerShot SX50 HS」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot A3400 IS」は100であるのに対して「PowerShot SX50 HS」は80です。「PowerShot A3400 IS」と「PowerShot SX50 HS」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot SX50 HS」は「PowerShot A3400 IS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot A3400 IS」より「PowerShot SX50 HS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX50 HS」は「PowerShot A3400 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot SX50 HS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
PowerShot A3400 IS
10041/100
PowerShot SX50 HS
8062/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」の最高ISO感度について比べると「PowerShot A3400 IS」は6400で「PowerShot SX50 HS」は6400です。「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

最高ISO感度評価
PowerShot A3400 IS
640010/100
PowerShot SX50 HS
640010/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」を総画素数について比較すると「PowerShot A3400 IS」は1660万画素で「PowerShot SX50 HS」は1280万画素です。「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」はとても差があります。「PowerShot SX50 HS」と比べて「PowerShot A3400 IS」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」の方が「PowerShot SX50 HS」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot A3400 IS」は「PowerShot SX50 HS」よりかなりオススメだと思います。

総画素数評価
PowerShot A3400 IS
1660万画素42/100
PowerShot SX50 HS
1280万画素22/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」を比較すると「PowerShot A3400 IS」は1/2.3型で「PowerShot SX50 HS」は1/2.3型です。「PowerShot A3400 IS」も「PowerShot SX50 HS」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

撮像素子サイズ評価
PowerShot A3400 IS
1/2.3型16/100
PowerShot SX50 HS
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PowerShot A3400 IS」と「PowerShot SX50 HS」を動画解像度を比較すると「PowerShot SX50 HS」は1920x1080に対して「PowerShot A3400 IS」は1280x720です。「PowerShot A3400 IS」の解像度と比べて「PowerShot SX50 HS」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot A3400 IS」より「PowerShot SX50 HS」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PowerShot SX50 HS」は「PowerShot A3400 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」と「PowerShot SX50 HS」は実用において非常に大きい差があります。「PowerShot SX50 HS」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
PowerShot A3400 IS
1280x7200/100
PowerShot SX50 HS
1920x108030/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX50 HS」は24fpsであるのに対して「PowerShot A3400 IS」は25fpsです。「PowerShot A3400 IS」と「PowerShot SX50 HS」の差はわずかです。「PowerShot A3400 IS」のフレームレートは「PowerShot SX50 HS」に比べて多少高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できる為「PowerShot A3400 IS」の方が「PowerShot SX50 HS」よりもわずかに良いと言えるかもしれません。しかし沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用する時よっぽどこだわりがある人でないと体感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

対応フレームレート評価
PowerShot A3400 IS
25fps14/100
PowerShot SX50 HS
24fps10/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmに対して「PowerShot SX50 HS」は横:122.5mm、縦:105.5mm、厚さ:87.3mmです。「PowerShot SX50 HS」と比較して「PowerShot A3400 IS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A3400 IS」の方が「PowerShot SX50 HS」よりもとても秀でてます。「PowerShot A3400 IS」は「PowerShot SX50 HS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot A3400 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
PowerShot A3400 IS
横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm97/100
PowerShot SX50 HS
横:122.5mm、縦:105.5mm、厚さ:87.3mm17/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3400 IS」は141gで「PowerShot SX50 HS」は595gです。「PowerShot A3400 IS」と「PowerShot SX50 HS」はとても違いがあります。「PowerShot A3400 IS」の重量は「PowerShot SX50 HS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3400 IS」の方が「PowerShot SX50 HS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3400 IS」は「PowerShot SX50 HS」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PowerShot SX50 HS」と「PowerShot A3400 IS」の体感値としての違いはかなり大きいです。「PowerShot A3400 IS」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
PowerShot A3400 IS
141g97/100
PowerShot SX50 HS
595g25/100

性能・機能を比較

PowerShot A3400 ISPowerShot SX50 HS
画像PowerShot A3400 ISPowerShot SX50 HS
本体サイズ横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mm横:122.5mm、縦:105.5mm、厚さ:87.3mm
本体重量141g595g
シルバー/ゴールド/レッドブラック
電池の型番NB-11LNB-10L
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ3インチ2.8インチ
バリアングル式可動モニター -
ファインダーのドット数 - 20.2ドット
ファインダー方式 - 電子式
撮影枚数180枚335枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数1660万画素1280万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.3型
動画解像度1280x7201920x1080
動画解像度1280x7201920x1080
対応フレームレート25fps24fps
光学ズーム倍率5倍50倍
デジタルズーム倍率4倍4倍
AF自動追尾機能
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式光学式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数0.8コマ13コマ
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード11
最長シャッタースピード1秒1秒
起動にかかる時間1.7秒1.4秒
最小F値f/2.8f/3.4
最大F値f/6.9f/6.5
最低ISO感度10080
最高ISO感度64006400
最短焦点距離28mm24mm
最長焦点距離140mm1.2m
最短撮影距離30mm0mm
データの保存形式MOV(H.264/リニアPCM)/JPEGMOV(H.264/リニアPCM)/JPEG/RAW
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

PowerShot A3400 IS の関連記事
PowerShot SX50 HS の関連記事

PowerShot A3400 IS と評価が同程度のカメラを探す

PowerShot A3400 IS の関連記事
PowerShot SX50 HS の関連記事

PowerShot SX50 HS と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報