PowerShot A3400 IS と ペンタックス PENTAX MX-1 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「PowerShot A3400 IS」と「ペンタックス PENTAX MX-1」を比較すると「PowerShot A3400 IS」は28mmであり「ペンタックス PENTAX MX-1」は28mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「PowerShot A3400 IS」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は112mmであり「PowerShot A3400 IS」は140mmです。28mm程度の差があります。「PowerShot A3400 IS」の焦点距離は「ペンタックス PENTAX MX-1」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「PowerShot A3400 IS」の方がやや秀でてます。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「PowerShot A3400 IS」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX MX-1」より「PowerShot A3400 IS」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」は10mmで「PowerShot A3400 IS」は30mmです。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「PowerShot A3400 IS」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「PowerShot A3400 IS」より「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「PowerShot A3400 IS」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX MX-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス PENTAX MX-1」と「PowerShot A3400 IS」を比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は1200万画素に対して「PowerShot A3400 IS」は1660万画素です。「ペンタックス PENTAX MX-1」の画素数と比較して「PowerShot A3400 IS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX MX-1」より「PowerShot A3400 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot A3400 IS」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PowerShot A3400 IS」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot A3400 IS」は1/2.3型であるのに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は1/1.7型です。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「PowerShot A3400 IS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が「PowerShot A3400 IS」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ペンタックス PENTAX MX-1」は「PowerShot A3400 IS」よりかなり適しています。

実際の利用において「PowerShot A3400 IS」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の実用上の差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX MX-1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PowerShot A3400 IS」と「ペンタックス PENTAX MX-1」を比べると「PowerShot A3400 IS」は1280x720で「ペンタックス PENTAX MX-1」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも非常に解像度が高いです。「ペンタックス PENTAX MX-1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ペンタックス PENTAX MX-1」は「PowerShot A3400 IS」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3400 IS」と比べて「ペンタックス PENTAX MX-1」は非常に優れています。「ペンタックス PENTAX MX-1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「PowerShot A3400 IS」と「ペンタックス PENTAX MX-1」を比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は30fpsであるのに対して「PowerShot A3400 IS」は25fpsです。5fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「PowerShot A3400 IS」より「ペンタックス PENTAX MX-1」の方がかなり高いフレームレートです。「ペンタックス PENTAX MX-1」はなめらかな動画を撮影できるという点で「PowerShot A3400 IS」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「PowerShot A3400 IS」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「PowerShot A3400 IS」より「ペンタックス PENTAX MX-1」の方がとても秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX MX-1」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は3インチで「PowerShot A3400 IS」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「PowerShot A3400 IS」と「ペンタックス PENTAX MX-1」を比較すると「PowerShot A3400 IS」は1/2000であり「ペンタックス PENTAX MX-1」は1/2000です。「ペンタックス PENTAX MX-1」も「PowerShot A3400 IS」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「PowerShot A3400 IS」と「ペンタックス PENTAX MX-1」を比べると「PowerShot A3400 IS」は1秒であり「ペンタックス PENTAX MX-1」は0.25秒です。「ペンタックス PENTAX MX-1」と「PowerShot A3400 IS」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「PowerShot A3400 IS」と「ペンタックス PENTAX MX-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」はf/1.8であるのに対して「PowerShot A3400 IS」はf/2.8です。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「PowerShot A3400 IS」に比べて非常に小さいF値です。「ペンタックス PENTAX MX-1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot A3400 IS」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス PENTAX MX-1」は「PowerShot A3400 IS」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX MX-1」と「PowerShot A3400 IS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX MX-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「ペンタックス PENTAX MX-1」と「PowerShot A3400 IS」を比べると「PowerShot A3400 IS」はf/6.9であるのに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」はf/2.5です。f/4.4の違いがあります。「PowerShot A3400 IS」のF値の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot A3400 IS」の方が非常に良いかもしれません。「PowerShot A3400 IS」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」は「ペンタックス PENTAX MX-1」と比較して遥かに優れています。「PowerShot A3400 IS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「PowerShot A3400 IS」は100であるのに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は100です。「ペンタックス PENTAX MX-1」と「PowerShot A3400 IS」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「PowerShot A3400 IS」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は12800に対して「PowerShot A3400 IS」は6400です。6400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot A3400 IS」より「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「PowerShot A3400 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「PowerShot A3400 IS」より「ペンタックス PENTAX MX-1」の方がかなり優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX MX-1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「PowerShot A3400 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は横:122.5mm、縦:60mm、厚さ:51.5mmです。「ペンタックス PENTAX MX-1」のサイズと比べて「PowerShot A3400 IS」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX MX-1」より「PowerShot A3400 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3400 IS」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX MX-1」と「PowerShot A3400 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot A3400 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PowerShot A3400 IS」は141gであり「ペンタックス PENTAX MX-1」は391gです。「PowerShot A3400 IS」の重量の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A3400 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3400 IS」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3400 IS」と「ペンタックス PENTAX MX-1」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「PowerShot A3400 IS」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は290枚で「PowerShot A3400 IS」は180枚です。110枚の違いがあります。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「PowerShot A3400 IS」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX MX-1」は「PowerShot A3400 IS」より遥かに優れています。「ペンタックス PENTAX MX-1」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot A3400 IS」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は4倍であり「PowerShot A3400 IS」は5倍です。「ペンタックス PENTAX MX-1」と「PowerShot A3400 IS」の差はややあります。「ペンタックス PENTAX MX-1」の光学ズーム倍率より「PowerShot A3400 IS」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「PowerShot A3400 IS」の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「PowerShot A3400 IS」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX MX-1」と「PowerShot A3400 IS」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「PowerShot A3400 IS」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot A3400 IS」は4倍であるのに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は1.95倍です。2.05倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「PowerShot A3400 IS」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりとても高いです。「PowerShot A3400 IS」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ペンタックス PENTAX MX-1」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「PowerShot A3400 IS」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「PowerShot A3400 IS」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の体感上の差はかなり大きいです。「PowerShot A3400 IS」にする重要な理由の一つになると思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「PowerShot A3400 IS」も「ペンタックス PENTAX MX-1」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「PowerShot A3400 IS」も「ペンタックス PENTAX MX-1」も優れています。「PowerShot A3400 IS」も「ペンタックス PENTAX MX-1」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot A3400 IS」も「ペンタックス PENTAX MX-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot A3400 IS」も「ペンタックス PENTAX MX-1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「PowerShot A3400 IS」も「ペンタックス PENTAX MX-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「PowerShot A3400 IS」も「ペンタックス PENTAX MX-1」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。