PowerShot A3400 IS と OLYMPUS STYLUS XZ-2 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PowerShot A3400 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のサイズと比べて「PowerShot A3400 IS」はとても小さいです。「PowerShot A3400 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot A3400 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot A3400 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PowerShot A3400 IS」は141gであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。「PowerShot A3400 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot A3400 IS」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3400 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot A3400 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmで「PowerShot A3400 IS」は28mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の焦点距離は「PowerShot A3400 IS」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について「PowerShot A3400 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmであり「PowerShot A3400 IS」は140mmです。28mm程度の差があります。「PowerShot A3400 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「PowerShot A3400 IS」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot A3400 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より比較的向いています。

実際に使う場面で「PowerShot A3400 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「PowerShot A3400 IS」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmであり「PowerShot A3400 IS」は30mmです。20mmもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「PowerShot A3400 IS」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「PowerShot A3400 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「PowerShot A3400 IS」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3400 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3400 IS」は0.8コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマです。14.2コマもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のコマ数は「PowerShot A3400 IS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「PowerShot A3400 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「PowerShot A3400 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PowerShot A3400 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最短シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000で「PowerShot A3400 IS」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であるのに対して「PowerShot A3400 IS」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは「PowerShot A3400 IS」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「PowerShot A3400 IS」より適しています。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「PowerShot A3400 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot A3400 IS」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot A3400 IS」は180枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「PowerShot A3400 IS」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3400 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot A3400 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の総画素数について比べると「PowerShot A3400 IS」は1660万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の画素数と比較して「PowerShot A3400 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも優秀です。「PowerShot A3400 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A3400 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot A3400 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型であり「PowerShot A3400 IS」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のイメージセンサーは「PowerShot A3400 IS」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot A3400 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「PowerShot A3400 IS」よりオススメです。

実際の利用において「PowerShot A3400 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PowerShot A3400 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「PowerShot A3400 IS」は1280x720で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「PowerShot A3400 IS」よりお勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「PowerShot A3400 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot A3400 IS」は25fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsです。5fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「PowerShot A3400 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり高いフレームレートです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「PowerShot A3400 IS」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「PowerShot A3400 IS」よりオススメだと思います。

実際の利用において「PowerShot A3400 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8であり「PowerShot A3400 IS」はf/2.8です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「PowerShot A3400 IS」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot A3400 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「PowerShot A3400 IS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「PowerShot A3400 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」を比べると「PowerShot A3400 IS」はf/6.9であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5です。f/4.4のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のF値より「PowerShot A3400 IS」の方が非常に大きいです。「PowerShot A3400 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に優れています。「PowerShot A3400 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot A3400 IS」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「PowerShot A3400 IS」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800に対して「PowerShot A3400 IS」は6400です。6400の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のISO感度は「PowerShot A3400 IS」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot A3400 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「PowerShot A3400 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「PowerShot A3400 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする主な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」の光学ズーム倍率について比較すると「PowerShot A3400 IS」は5倍で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」の差はややあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「PowerShot A3400 IS」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「PowerShot A3400 IS」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「PowerShot A3400 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「PowerShot A3400 IS」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」をデジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot A3400 IS」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「PowerShot A3400 IS」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「PowerShot A3400 IS」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとてもよいです。「PowerShot A3400 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「PowerShot A3400 IS」は実用において遥かに大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「PowerShot A3400 IS」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「PowerShot A3400 IS」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「PowerShot A3400 IS」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot A3400 IS」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot A3400 IS」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「PowerShot A3400 IS」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。