PowerShot A3300 IS と OLYMPUS Tough TG-310 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:31:08
「PowerShot A3300 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot A3300 IS | OLYMPUS Tough TG-310 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2381位) |
(総合: 1935位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ||
本体重量 | ![]() 149g | ![]() 155g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 1640万画素 | ![]() 1400万画素 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 3.6倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/5.1 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-310」より「PowerShot A3300 IS」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1574位) vs 7.9点(2141位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1771位) vs 9.8点(2252位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(995位) vs 10点(1619位)
- PictBridgeに対応している
「PowerShot A3300 IS」より「OLYMPUS Tough TG-310」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」を総画素数について比較すると「PowerShot A3300 IS」は1640万画素で「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」はとても差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「PowerShot A3300 IS」はかなり画素数が多いです。「PowerShot A3300 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot A3300 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480であり「PowerShot A3300 IS」は1280x720です。「PowerShot A3300 IS」も「OLYMPUS Tough TG-310」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「PowerShot A3300 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1/1600であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」は非常に差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」は「PowerShot A3300 IS」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも大変秀でています。「OLYMPUS Tough TG-310」は「PowerShot A3300 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と比べて「OLYMPUS Tough TG-310」はかなり秀でています。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「PowerShot A3300 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1秒であり「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチで「PowerShot A3300 IS」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot A3300 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot A3300 IS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot A3300 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用上の違いはかなり大きいです。「PowerShot A3300 IS」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「PowerShot A3300 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot A3300 IS」は5倍で「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」はとても違いがあります。「PowerShot A3300 IS」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot A3300 IS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot A3300 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「PowerShot A3300 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」のデジタルズーム倍率を比較すると「PowerShot A3300 IS」は4倍に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍です。「PowerShot A3300 IS」も「OLYMPUS Tough TG-310」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「PowerShot A3300 IS」も「OLYMPUS Tough TG-310」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「PowerShot A3300 IS」も「OLYMPUS Tough TG-310」も優れています。「PowerShot A3300 IS」も「OLYMPUS Tough TG-310」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PowerShot A3300 IS」も「OLYMPUS Tough TG-310」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot A3300 IS」も「OLYMPUS Tough TG-310」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「PowerShot A3300 IS」も「OLYMPUS Tough TG-310」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「PowerShot A3300 IS」も「OLYMPUS Tough TG-310」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmであり「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」も「PowerShot A3300 IS」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」の本体重量を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gに対して「PowerShot A3300 IS」は149gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「PowerShot A3300 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PowerShot A3300 IS」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「PowerShot A3300 IS」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「PowerShot A3300 IS」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。「PowerShot A3300 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」より「PowerShot A3300 IS」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3300 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3300 IS」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「PowerShot A3300 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最大F値を比較すると「PowerShot A3300 IS」はf/5.9に対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/5.1です。f/0.8のとても大きい違いがあります。「PowerShot A3300 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりF値が大きいです。「PowerShot A3300 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に優れています。「PowerShot A3300 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して遥かに優れています。「PowerShot A3300 IS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」の最低ISO感度について比べると「PowerShot A3300 IS」は80に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は80です。「PowerShot A3300 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PowerShot A3300 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最高ISO感度について比べると「PowerShot A3300 IS」は6400に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1600です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PowerShot A3300 IS」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-310」より「PowerShot A3300 IS」の方が秀でていそうです。「PowerShot A3300 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」は体感値としてかなり大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「PowerShot A3300 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「PowerShot A3300 IS」は28mmであり「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmで「PowerShot A3300 IS」は140mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3300 IS」はとても違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して「PowerShot A3300 IS」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot A3300 IS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「PowerShot A3300 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「PowerShot A3300 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot A3300 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmで「PowerShot A3300 IS」は30mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「PowerShot A3300 IS」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「PowerShot A3300 IS」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-310」は「PowerShot A3300 IS」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-310」は「PowerShot A3300 IS」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
PowerShot A3300 IS | OLYMPUS Tough TG-310 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm |
本体重量 | 149g | 155g |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | レッド/ホワイト/オレンジ |
電池の型番 | NB-8L | LI-42B |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 5MB |
撮影枚数 | 230枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1640万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/5.9 | f/5.1 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 140mm | 102mm |
最短撮影距離 | 30mm | 20mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |