PowerShot A3200 IS と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3200 IS」を最低ISO感度について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「PowerShot A3200 IS」は80です。30の非常に大きな違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「PowerShot A3200 IS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot A3200 IS」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3200 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3200 IS」は6400で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。「PowerShot A3200 IS」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot A3200 IS」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3200 IS」は0.9コマに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマです。9.1コマもの大きな差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のコマ数は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもすごく秀でていそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「PowerShot A3200 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1/1600であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot A3200 IS」は1秒であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3200 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot A3200 IS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より適しています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は5倍です。3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「PowerShot A3200 IS」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot A3200 IS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot A3200 IS」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot A3200 IS」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PowerShot A3200 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「PowerShot A3200 IS」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A3200 IS」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot A3200 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「PowerShot A3200 IS」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PowerShot A3200 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160であり「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「PowerShot A3200 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても高いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「PowerShot A3200 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を撮影枚数を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚であり「PowerShot A3200 IS」は250枚です。390枚の大きな違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりとても優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PowerShot A3200 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のサイズと比べて「PowerShot A3200 IS」は非常に小さいです。「PowerShot A3200 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3200 IS」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より向いています。

「PowerShot A3200 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「PowerShot A3200 IS」の重量は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても軽いです。「PowerShot A3200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3200 IS」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチで「PowerShot A3200 IS」は2.7インチです。「PowerShot A3200 IS」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に画面が大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも非常に優れているかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「PowerShot A3200 IS」は実用においてかなり大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。