PowerShot A3100 IS と OLYMPUS Tough TG-310 の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチで「PowerShot A3100 IS」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3100 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot A3100 IS」は1/1600であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-310」は「PowerShot A3100 IS」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも大変秀でています。「OLYMPUS Tough TG-310」は「PowerShot A3100 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「PowerShot A3100 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot A3100 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「PowerShot A3100 IS」は1秒に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒です。「PowerShot A3100 IS」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-310」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PowerShot A3100 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」の総画素数を比べると「PowerShot A3100 IS」は1240万画素であり「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素です。「PowerShot A3100 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「PowerShot A3100 IS」に比べてやや画素数が多いです。「OLYMPUS Tough TG-310」は高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A3100 IS」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」は「PowerShot A3100 IS」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「PowerShot A3100 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」は実用上やや大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot A3100 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480に対して「PowerShot A3100 IS」は640x480です。「OLYMPUS Tough TG-310」の解像度は「PowerShot A3100 IS」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3100 IS」の本体サイズを比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmで「PowerShot A3100 IS」は横:97.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.1mmです。「PowerShot A3100 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「PowerShot A3100 IS」と比べて「OLYMPUS Tough TG-310」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot A3100 IS」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「OLYMPUS Tough TG-310」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3100 IS」を比較すると「PowerShot A3100 IS」は155gであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は155gです。「OLYMPUS Tough TG-310」の重量は「PowerShot A3100 IS」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3100 IS」を比較すると「PowerShot A3100 IS」は4倍に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍です。差はわずかです。「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「PowerShot A3100 IS」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「PowerShot A3100 IS」の方が多少よいといえなくもありません。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「PowerShot A3100 IS」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「PowerShot A3100 IS」は4倍に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍です。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot A3100 IS」も「OLYMPUS Tough TG-310」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot A3100 IS」も「OLYMPUS Tough TG-310」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot A3100 IS」も「OLYMPUS Tough TG-310」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PowerShot A3100 IS」も「OLYMPUS Tough TG-310」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「PowerShot A3100 IS」はf/2.7であり「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「PowerShot A3100 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-310」より「PowerShot A3100 IS」の方が極めてよいといえそうです。「PowerShot A3100 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot A3100 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3100 IS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」はf/5.1であるのに対して「PowerShot A3100 IS」はf/5.6です。「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して「PowerShot A3100 IS」はかなり大きいです。「PowerShot A3100 IS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot A3100 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「PowerShot A3100 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」は実用においてかなり大きい差があります。「PowerShot A3100 IS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「PowerShot A3100 IS」は80であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3100 IS」の最高ISO感度について比べると「PowerShot A3100 IS」は1600で「OLYMPUS Tough TG-310」は1600です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3100 IS」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「PowerShot A3100 IS」は35mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmです。7mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「PowerShot A3100 IS」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS Tough TG-310」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot A3100 IS」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-310」は「PowerShot A3100 IS」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「PowerShot A3100 IS」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3100 IS」を比べると「PowerShot A3100 IS」は140mmで「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3100 IS」はとても差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」より「PowerShot A3100 IS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot A3100 IS」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot A3100 IS」は「OLYMPUS Tough TG-310」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「PowerShot A3100 IS」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot A3100 IS」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3100 IS」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmであり「PowerShot A3100 IS」は30mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「PowerShot A3100 IS」はかなり差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」は「PowerShot A3100 IS」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-310」は「PowerShot A3100 IS」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。