CANON PowerShot A2600 と ライカ D-LUX 7 (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:44
「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A2600 | ライカ D-LUX 7 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3167位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:56mm、厚さ:19.8mm | ![]() 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 403g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 340枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 25fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.7 | ||
最大F値 | ![]() f/6.9 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25000 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 34mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmであるのに対して「CANON PowerShot A2600」は28mmです。6mmもの大きな差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot A2600」はとても短いです。「CANON PowerShot A2600」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON PowerShot A2600」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「CANON PowerShot A2600」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON PowerShot A2600」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON PowerShot A2600」は140mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は75mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「CANON PowerShot A2600」はとても差があります。「CANON PowerShot A2600」の焦点距離は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「CANON PowerShot A2600」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON PowerShot A2600」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「CANON PowerShot A2600」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A2600」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmであり「CANON PowerShot A2600」は30mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「CANON PowerShot A2600」はほぼ同じくらいです。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点から比較することをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「CANON PowerShot A2600」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A2600」は0.8コマであるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は11コマです。10.2コマもの違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のコマ数は「CANON PowerShot A2600」より非常に多いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は多くの映像を撮影できる点において「CANON PowerShot A2600」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「CANON PowerShot A2600」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A2600」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒であるのに対して「CANON PowerShot A2600」は1秒です。59秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「CANON PowerShot A2600」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく優れていそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「CANON PowerShot A2600」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用において「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「CANON PowerShot A2600」より遥かに秀でています。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「CANON PowerShot A2600」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmであり「CANON PowerShot A2600」は横:97.7mm、縦:56mm、厚さ:19.8mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「CANON PowerShot A2600」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「CANON PowerShot A2600」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A2600」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より向いています。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A2600」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の本体重量を比べると「CANON PowerShot A2600」は120gであるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gです。「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A2600」の重量の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A2600」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A2600」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A2600」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の光学ズーム倍率を比べると「CANON PowerShot A2600」は5倍で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3.1倍です。1.9倍のとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A2600」の光学ズーム倍率は「ライカ D-LUX 7 (2018)」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON PowerShot A2600」の方が極めて優れていると思います。「CANON PowerShot A2600」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A2600」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON PowerShot A2600」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「CANON PowerShot A2600」は4倍であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「CANON PowerShot A2600」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「CANON PowerShot A2600」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「CANON PowerShot A2600」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「CANON PowerShot A2600」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もオススメです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「CANON PowerShot A2600」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「CANON PowerShot A2600」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の撮影枚数について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は340枚であるのに対して「CANON PowerShot A2600」は220枚です。120枚の違いがあります。「CANON PowerShot A2600」と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「CANON PowerShot A2600」より遥かに優れています。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7であるのに対して「CANON PowerShot A2600」はf/2.8です。「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「CANON PowerShot A2600」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON PowerShot A2600」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「CANON PowerShot A2600」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「CANON PowerShot A2600」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/2.8であるのに対して「CANON PowerShot A2600」はf/6.9です。f/4.1のとても大きな違いがあります。「CANON PowerShot A2600」のF値の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「CANON PowerShot A2600」の方が非常に良いかもしれません。「CANON PowerShot A2600」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「CANON PowerShot A2600」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A2600」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A2600」は100であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A2600」は6400に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000です。18600の非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「CANON PowerShot A2600」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot A2600」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が秀でていそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「CANON PowerShot A2600」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「CANON PowerShot A2600」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素であり「CANON PowerShot A2600」は1660万画素です。517万画素もの大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「CANON PowerShot A2600」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「CANON PowerShot A2600」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を撮像素子サイズを比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型であり「CANON PowerShot A2600」は1/2.3型です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のイメージセンサーは「CANON PowerShot A2600」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON PowerShot A2600」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「CANON PowerShot A2600」よりオススメです。
実際に利用する上で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「CANON PowerShot A2600」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160であり「CANON PowerShot A2600」は1280x720です。「CANON PowerShot A2600」の解像度と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A2600」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「CANON PowerShot A2600」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「CANON PowerShot A2600」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の対応フレームレートについて比較すると「CANON PowerShot A2600」は25fpsであるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsです。5fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「CANON PowerShot A2600」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がかなり高いフレームレートです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot A2600」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「CANON PowerShot A2600」よりオススメだと思います。
実際の利用において「CANON PowerShot A2600」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がとても秀でていると言えます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3インチで「CANON PowerShot A2600」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A2600 | ライカ D-LUX 7 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:56mm、厚さ:19.8mm | 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm |
本体重量 | 120g | 403g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ピンク/シルバー | silver/black |
電池の型番 | NB-11L | BP-DC15 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 220枚 | 340枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1660万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 25fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3.1倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.7 |
最大F値 | f/6.9 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 34mm |
最長焦点距離 | 140mm | 75mm |
最短撮影距離 | 30mm | 30mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |