CANON PowerShot A2600 と リコー RICOH WG-40 の評価を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-40」はf/3.5であり「CANON PowerShot A2600」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「CANON PowerShot A2600」は「リコー RICOH WG-40」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-40」より「CANON PowerShot A2600」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot A2600」は「リコー RICOH WG-40」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A2600」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-40」はf/5.5であるのに対して「CANON PowerShot A2600」はf/6.9です。f/1.4のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40」と比較して「CANON PowerShot A2600」はかなり大きいです。「CANON PowerShot A2600」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-40」よりも非常に優れています。「CANON PowerShot A2600」は「リコー RICOH WG-40」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A2600」と「リコー RICOH WG-40」は実用においてかなり大きい差があります。「CANON PowerShot A2600」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-40」は125であるのに対して「CANON PowerShot A2600」は100です。「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」はとても違いがあります。「CANON PowerShot A2600」のISO感度は「リコー RICOH WG-40」よりとても低いです。「CANON PowerShot A2600」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-40」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot A2600」は「リコー RICOH WG-40」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A2600」と「リコー RICOH WG-40」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A2600」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A2600」は6400であるのに対して「リコー RICOH WG-40」は6400です。「リコー RICOH WG-40」のISO感度は「CANON PowerShot A2600」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON PowerShot A2600」と「リコー RICOH WG-40」を比較すると「CANON PowerShot A2600」は3インチで「リコー RICOH WG-40」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-40」と比べて「CANON PowerShot A2600」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON PowerShot A2600」の方がすごく良いかもしれません。「CANON PowerShot A2600」は「リコー RICOH WG-40」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A2600」と「リコー RICOH WG-40」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON PowerShot A2600」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A2600」は横:97.7mm、縦:56mm、厚さ:19.8mmに対して「リコー RICOH WG-40」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-40」より「CANON PowerShot A2600」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-40」より「CANON PowerShot A2600」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A2600」は「リコー RICOH WG-40」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A2600」と「リコー RICOH WG-40」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A2600」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot A2600」は120gで「リコー RICOH WG-40」は192gです。「CANON PowerShot A2600」の重量の方が「リコー RICOH WG-40」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A2600」の方が「リコー RICOH WG-40」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot A2600」は「リコー RICOH WG-40」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A2600」と「リコー RICOH WG-40」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A2600」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」の最短シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A2600」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-40」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A2600」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-40」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-40」は「CANON PowerShot A2600」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」の実用においての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-40」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A2600」は1秒であり「リコー RICOH WG-40」は0.25秒です。「CANON PowerShot A2600」も「リコー RICOH WG-40」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON PowerShot A2600」と「リコー RICOH WG-40」の光学ズーム倍率について比較すると「CANON PowerShot A2600」は5倍であり「リコー RICOH WG-40」は5倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「CANON PowerShot A2600」と「リコー RICOH WG-40」を比べると「CANON PowerShot A2600」は4倍であるのに対して「リコー RICOH WG-40」は7.2倍です。3.2倍程度の差があります。「リコー RICOH WG-40」は「CANON PowerShot A2600」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「CANON PowerShot A2600」より「リコー RICOH WG-40」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-40」は「CANON PowerShot A2600」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「リコー RICOH WG-40」は「CANON PowerShot A2600」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「CANON PowerShot A2600」も「リコー RICOH WG-40」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「CANON PowerShot A2600」も「リコー RICOH WG-40」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「CANON PowerShot A2600」も「リコー RICOH WG-40」もオススメだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A2600」も「リコー RICOH WG-40」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「CANON PowerShot A2600」も「リコー RICOH WG-40」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「CANON PowerShot A2600」は220枚であるのに対して「リコー RICOH WG-40」は300枚です。80枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「リコー RICOH WG-40」は「CANON PowerShot A2600」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A2600」と「リコー RICOH WG-40」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-40」に決める上で主な理由の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」の総画素数を比べると「CANON PowerShot A2600」は1660万画素であり「リコー RICOH WG-40」は1600万画素です。「CANON PowerShot A2600」は「リコー RICOH WG-40」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「CANON PowerShot A2600」の方がわずかに良いといえなくもありません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」を比べると「CANON PowerShot A2600」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-40」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-40」のイメージセンサーは「CANON PowerShot A2600」と同じくらいです。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」を比べると「CANON PowerShot A2600」は1280x720であり「リコー RICOH WG-40」は1920x1080です。「CANON PowerShot A2600」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-40」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「リコー RICOH WG-40」の方が「CANON PowerShot A2600」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-40」は「CANON PowerShot A2600」よりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A2600」と「リコー RICOH WG-40」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-40」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「CANON PowerShot A2600」と「リコー RICOH WG-40」を比べると「リコー RICOH WG-40」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot A2600」は25fpsです。5fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「CANON PowerShot A2600」より「リコー RICOH WG-40」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「リコー RICOH WG-40」の方がすごく良いと言えそうです。「リコー RICOH WG-40」は「CANON PowerShot A2600」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「CANON PowerShot A2600」より「リコー RICOH WG-40」の方がとても秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-40」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-40」は28mmで「CANON PowerShot A2600」は28mmです。「リコー RICOH WG-40」の焦点距離は「CANON PowerShot A2600」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」の最長焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-40」は140mmで「CANON PowerShot A2600」は140mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-40」は10mmに対して「CANON PowerShot A2600」は30mmです。「リコー RICOH WG-40」と「CANON PowerShot A2600」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-40」の撮影距離の方が「CANON PowerShot A2600」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON PowerShot A2600」より「リコー RICOH WG-40」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-40」は「CANON PowerShot A2600」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A2600」より「リコー RICOH WG-40」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-40」にする一つの重要な理由になります。