CANON PowerShot A2300 と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:21:02
「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A2300 | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2417位) |
(総合: 1025位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 580g | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 660枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 6250万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 12mm | ||
より詳細に比較 |
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「CANON PowerShot A2300」が優れている理由
「CANON PowerShot A2300」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(15位) vs 42.5点(1154位)
- 撮影枚数はかなり多い73.6点(221位) vs 12.4点(1592位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(343位) vs 10.8点(1791位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(28位) vs 41.4点(1965位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.7点(62位) vs 30.7点(940位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot A2300」を最低ISO感度について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50に対して「CANON PowerShot A2300」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot A2300」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON PowerShot A2300」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot A2300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot A2300」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A2300」は1600であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400です。100800の非常に大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のISO感度は「CANON PowerShot A2300」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot A2300」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot A2300」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot A2300」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot A2300」の総画素数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であるのに対して「CANON PowerShot A2300」は1660万画素です。「CANON PowerShot A2300」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot A2300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot A2300」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「CANON PowerShot A2300」は1/2.3型です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON PowerShot A2300」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON PowerShot A2300」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot A2300」よりかなり適しています。
実際の利用において「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「CANON PowerShot A2300」は1280x720で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON PowerShot A2300」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON PowerShot A2300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot A2300」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A2300」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚であるのに対して「CANON PowerShot A2300」は210枚です。450枚の違いがあります。「CANON PowerShot A2300」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot A2300」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A2300」は横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較して「CANON PowerShot A2300」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A2300」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot A2300」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON PowerShot A2300」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の本体重量を比べると「CANON PowerShot A2300」は125gであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A2300」の重量は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A2300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A2300」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A2300」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマで「CANON PowerShot A2300」は0.8コマです。9.2コマの差があります。「CANON PowerShot A2300」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A2300」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot A2300」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A2300」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「CANON PowerShot A2300」は1/2000であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON PowerShot A2300」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「CANON PowerShot A2300」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot A2300」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A2300」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒であり「CANON PowerShot A2300」は1秒です。「CANON PowerShot A2300」のシャッタースピードと比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot A2300」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot A2300」に比べてとても秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON PowerShot A2300」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A2300」は28mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。16mmの差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の焦点距離は「CANON PowerShot A2300」と比較してかなり短いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON PowerShot A2300」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON PowerShot A2300」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON PowerShot A2300」よりも非常に秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A2300 | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 125g | 580g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | NB-11L | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 210枚 | 660枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1660万画素 | 6250万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 567点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 12mm |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |