コダック PIXPRO FZ52 と ペンタックス PENTAX WG-10 のスペックを比較

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」のストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は8MBであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は97MBです。「ペンタックス PENTAX WG-10」の容量の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ペンタックス PENTAX WG-10」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-10」は非常に優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-10」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ52」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は260枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は200枚です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」の最短焦点距離について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は28mmで「ペンタックス PENTAX WG-10」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は140mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は140mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は50mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は10mmです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「コダック PIXPRO FZ52」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック PIXPRO FZ52」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「コダック PIXPRO FZ52」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-10」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX WG-10」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ52」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ52」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は106gであり「ペンタックス PENTAX WG-10」は146gです。差はわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ52」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「コダック PIXPRO FZ52」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「ペンタックス PENTAX WG-10」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は5倍であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は5倍です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は6倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は6.7倍です。「ペンタックス PENTAX WG-10」も「コダック PIXPRO FZ52」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ52」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ52」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1/1500であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ52」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は非常に差があります。「コダック PIXPRO FZ52」は「ペンタックス PENTAX WG-10」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ52」の方が極めてよいと言えるでしょう。「コダック PIXPRO FZ52」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は0.25秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ52」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の差は少しです。「コダック PIXPRO FZ52」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO FZ52」は光を取り込む時間が長くできる点において「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「ペンタックス PENTAX WG-10」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」はf/3.5であり「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9です。f/0.3もの違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「コダック PIXPRO FZ52」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は実用上非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」はf/5.5であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」はf/6.3です。「ペンタックス PENTAX WG-10」のF値より「コダック PIXPRO FZ52」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ52」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」は「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO FZ52」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は80であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は80です。「コダック PIXPRO FZ52」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は6400に対して「コダック PIXPRO FZ52」は1600です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO FZ52」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が秀でていそうです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「コダック PIXPRO FZ52」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がかなり優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ52」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は1400万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」はとても差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はかなり多いです。「コダック PIXPRO FZ52」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ52」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ52」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック PIXPRO FZ52」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型に対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ52」と「ペンタックス PENTAX WG-10」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」の動画解像度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1280x720であり「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720です。「ペンタックス PENTAX WG-10」の解像度は「コダック PIXPRO FZ52」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ52」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は30fpsに対して「コダック PIXPRO FZ52」は30fpsです。「コダック PIXPRO FZ52」も「ペンタックス PENTAX WG-10」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ペンタックス PENTAX WG-10」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は2.7インチです。「ペンタックス PENTAX WG-10」の画面は「コダック PIXPRO FZ52」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。