コダック PIXPRO FZ52 と PowerShot SX40 HS の機能を比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX40 HS」は1/3200です。「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」は非常に差があります。「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PowerShot SX40 HS」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX40 HS」の方が非常に秀でていると言えます。「PowerShot SX40 HS」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「PowerShot SX40 HS」は1秒に対して「コダック PIXPRO FZ52」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX40 HS」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO FZ52」は光を取り込む時間が長くできる点において「PowerShot SX40 HS」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ52」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ52」は200枚であるのに対して「PowerShot SX40 HS」は400枚です。「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX40 HS」に決める上で主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot SX40 HS」は35倍で「コダック PIXPRO FZ52」は5倍です。30倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot SX40 HS」の方が極めて優れていると思います。「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX40 HS」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」のデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は6倍であり「PowerShot SX40 HS」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」の違いは比較的大きいです。「PowerShot SX40 HS」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ52」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX40 HS」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「PowerShot SX40 HS」より「コダック PIXPRO FZ52」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX40 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX40 HS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9であり「PowerShot SX40 HS」はf/2.7です。f/1.1もの違いがあります。「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX40 HS」の方が極めてよいといえそうです。「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX40 HS」の方が非常に秀でていると言えます。「PowerShot SX40 HS」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」を比較すると「PowerShot SX40 HS」はf/5.8であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」はf/6.3です。「PowerShot SX40 HS」のF値より「コダック PIXPRO FZ52」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「PowerShot SX40 HS」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX40 HS」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は80に対して「PowerShot SX40 HS」は100です。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」はかなり差があります。「PowerShot SX40 HS」のISO感度と比べて「コダック PIXPRO FZ52」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX40 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1600であり「PowerShot SX40 HS」は6400です。4800もの違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX40 HS」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX40 HS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチであり「PowerShot SX40 HS」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は28mmで「PowerShot SX40 HS」は24mmです。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」の焦点距離と比較して「PowerShot SX40 HS」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「PowerShot SX40 HS」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりオススメです。

「PowerShot SX40 HS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は140mmであり「PowerShot SX40 HS」は84cmです。「PowerShot SX40 HS」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX40 HS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX40 HS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は50mmに対して「PowerShot SX40 HS」は0mmです。「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「PowerShot SX40 HS」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも秀でているかと思います。「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」より遥かに秀でているでしょう。「PowerShot SX40 HS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmに対して「PowerShot SX40 HS」は横:122.9mm、縦:107.7mm、厚さ:92.4mmです。「PowerShot SX40 HS」と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX40 HS」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX40 HS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ52」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は106gであり「PowerShot SX40 HS」は600gです。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ52」の方が「PowerShot SX40 HS」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ52」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX40 HS」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX40 HS」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素であるのに対して「PowerShot SX40 HS」は1280万画素です。「PowerShot SX40 HS」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ52」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ52」の方が「PowerShot SX40 HS」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX40 HS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型で「PowerShot SX40 HS」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」を比べると「PowerShot SX40 HS」は1920x1080であり「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX40 HS」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」の解像度と比べて「PowerShot SX40 HS」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX40 HS」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「PowerShot SX40 HS」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は30fpsであるのに対して「PowerShot SX40 HS」は24fpsです。6fpsもの大きい差があります。「PowerShot SX40 HS」のフレームレートと比較して「コダック PIXPRO FZ52」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot SX40 HS」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX40 HS」よりオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ52」にする上で重要な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX40 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX40 HS」も優れた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX40 HS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。