コダック PIXPRO FZ52 と PowerShot SX30 IS のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「PowerShot SX30 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「PowerShot SX30 IS」は1450万画素に対して「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素です。194万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot SX30 IS」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はかなり多いです。「コダック PIXPRO FZ52」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX30 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX30 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX30 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX30 IS」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型に対して「PowerShot SX30 IS」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX30 IS」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「PowerShot SX30 IS」は1280x720で「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720です。「PowerShot SX30 IS」の解像度は「コダック PIXPRO FZ52」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX30 IS」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX30 IS」は30fpsに対して「コダック PIXPRO FZ52」は30fpsです。「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX30 IS」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「PowerShot SX30 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は28mmで「PowerShot SX30 IS」は24mmです。4mmもの大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ52」の焦点距離と比較して「PowerShot SX30 IS」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX30 IS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX30 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX30 IS」の体感上の差は非常に大きいです。「PowerShot SX30 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は140mmで「PowerShot SX30 IS」は84cmです。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX30 IS」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」と比較して「PowerShot SX30 IS」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX30 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot SX30 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「PowerShot SX30 IS」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX30 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX30 IS」は0mmであり「コダック PIXPRO FZ52」は50mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「PowerShot SX30 IS」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX30 IS」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot SX30 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX30 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX30 IS」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「PowerShot SX30 IS」はf/2.7であり「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9です。f/1.1もの違いがあります。「PowerShot SX30 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX30 IS」の方が極めてよいといえそうです。「PowerShot SX30 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX30 IS」は実用上非常に大きい差があります。「PowerShot SX30 IS」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「PowerShot SX30 IS」はf/5.8であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」はf/6.3です。「PowerShot SX30 IS」のF値より「コダック PIXPRO FZ52」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「PowerShot SX30 IS」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX30 IS」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX30 IS」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO FZ52」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は80であるのに対して「PowerShot SX30 IS」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1600であり「PowerShot SX30 IS」は6400です。4800もの違いがあります。「PowerShot SX30 IS」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ52」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX30 IS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot SX30 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX30 IS」の方がかなり優れていると言えます。「PowerShot SX30 IS」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PowerShot SX30 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX30 IS」は1/3200です。「PowerShot SX30 IS」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PowerShot SX30 IS」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot SX30 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「PowerShot SX30 IS」はかなり秀でています。「PowerShot SX30 IS」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX30 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ52」は4秒であり「PowerShot SX30 IS」は1秒です。「PowerShot SX30 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」はごくわずかな差があります。「PowerShot SX30 IS」と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「コダック PIXPRO FZ52」の方が「PowerShot SX30 IS」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PowerShot SX30 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチであるのに対して「PowerShot SX30 IS」は2.7インチです。「PowerShot SX30 IS」の画面は「コダック PIXPRO FZ52」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ52」は200枚であるのに対して「PowerShot SX30 IS」は370枚です。170枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PowerShot SX30 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX30 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot SX30 IS」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX30 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot SX30 IS」は35倍で「コダック PIXPRO FZ52」は5倍です。30倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX30 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot SX30 IS」の方が極めて優れていると思います。「PowerShot SX30 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX30 IS」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「PowerShot SX30 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「PowerShot SX30 IS」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX30 IS」の差は比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX30 IS」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX30 IS」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX30 IS」より多少良いです。「PowerShot SX30 IS」より「コダック PIXPRO FZ52」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX30 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX30 IS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX30 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX30 IS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX30 IS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX30 IS」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「PowerShot SX30 IS」は横:122.9mm、縦:107.7mm、厚さ:92.4mmです。「PowerShot SX30 IS」と比較して「コダック PIXPRO FZ52」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方が「PowerShot SX30 IS」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX30 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PIXPRO FZ52」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は106gであり「PowerShot SX30 IS」は601gです。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX30 IS」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ52」の方が「PowerShot SX30 IS」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ52」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX30 IS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX30 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする主な理由の一つになるでしょう。