コダック PIXPRO FZ52 と PowerShot SX410 IS のスペックをレビュー

撮影枚数について

撮影枚数を「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は200枚であるのに対して「PowerShot SX410 IS」は185枚です。違いはごくわずかしかありません。「PowerShot SX410 IS」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「コダック PIXPRO FZ52」の方が多いですが、体感差はほとんど感じません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PowerShot SX410 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は28mmで「PowerShot SX410 IS」は24mmです。4mmもの大きな差があります。「PowerShot SX410 IS」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX410 IS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot SX410 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」の体感上の差は非常に大きいです。「PowerShot SX410 IS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は140mmで「PowerShot SX410 IS」は96cmです。44cmものとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」と比較して「PowerShot SX410 IS」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot SX410 IS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot SX410 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX410 IS」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot SX410 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX410 IS」は0mmであり「コダック PIXPRO FZ52」は50mmです。50mmもの大きい差があります。「PowerShot SX410 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX410 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot SX410 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりオススメだと思います。

「PowerShot SX410 IS」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「PowerShot SX410 IS」はf/3.5であり「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9です。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」は非常に差があります。「PowerShot SX410 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べてとても小さいF値です。「PowerShot SX410 IS」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」よりもすごく優れているでしょう。「PowerShot SX410 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX410 IS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「PowerShot SX410 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」の最大F値を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」はf/6.3に対して「PowerShot SX410 IS」はf/6.3です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot SX410 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「PowerShot SX410 IS」は100であり「コダック PIXPRO FZ52」は80です。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ52」のISO感度は「PowerShot SX410 IS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX410 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot SX410 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1600であるのに対して「PowerShot SX410 IS」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」の最短シャッタースピードを比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2000で「PowerShot SX410 IS」は1/4000です。「PowerShot SX410 IS」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ52」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot SX410 IS」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PowerShot SX410 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX410 IS」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は4秒であり「PowerShot SX410 IS」は1秒です。「PowerShot SX410 IS」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO FZ52」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「コダック PIXPRO FZ52」の方が「PowerShot SX410 IS」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX410 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot SX410 IS」は40倍で「コダック PIXPRO FZ52」は5倍です。35倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「PowerShot SX410 IS」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot SX410 IS」の方が極めて優れていると思います。「PowerShot SX410 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot SX410 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX410 IS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「PowerShot SX410 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」のデジタルズーム倍率について比べると「PowerShot SX410 IS」は4倍に対して「コダック PIXPRO FZ52」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」の違いは比較的大きいです。「PowerShot SX410 IS」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ52」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX410 IS」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX410 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX410 IS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」を比較すると「PowerShot SX410 IS」は2050万画素であり「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素です。406万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot SX410 IS」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX410 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX410 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX410 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PowerShot SX410 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型に対して「PowerShot SX410 IS」は1/2.3型です。「PowerShot SX410 IS」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ52」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」を動画解像度を比べると「PowerShot SX410 IS」は1280x720で「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX410 IS」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「PowerShot SX410 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」を対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は30fpsであり「PowerShot SX410 IS」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」のフレームレートは「PowerShot SX410 IS」よりかなり高いです。「コダック PIXPRO FZ52」はなめらかな動画を撮影できるという点で「PowerShot SX410 IS」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX410 IS」よりとてもオススメです。

実際の利用において「PowerShot SX410 IS」より「コダック PIXPRO FZ52」の方がとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot SX410 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmに対して「PowerShot SX410 IS」は横:104.4mm、縦:85.1mm、厚さ:69.1mmです。「PowerShot SX410 IS」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方が「PowerShot SX410 IS」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX410 IS」より向いています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」を比較すると「PowerShot SX410 IS」は325gに対して「コダック PIXPRO FZ52」は106gです。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」の方が「PowerShot SX410 IS」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ52」の方が「PowerShot SX410 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX410 IS」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PowerShot SX410 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX410 IS」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチで「PowerShot SX410 IS」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PowerShot SX410 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PowerShot SX410 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX410 IS」は「コダック PIXPRO FZ52」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX410 IS」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用上の違いはかなり大きいです。「PowerShot SX410 IS」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。