コダック PIXPRO FZ52 と PowerShot SX60 HS の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「PowerShot SX60 HS」は横:127.6mm、縦:114.3mm、厚さ:92.6mmです。「PowerShot SX60 HS」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ52」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ52」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot SX60 HS」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX60 HS」より向いています。

「コダック PIXPRO FZ52」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」を比較すると「PowerShot SX60 HS」は650gに対して「コダック PIXPRO FZ52」は106gです。「コダック PIXPRO FZ52」の重量の方が「PowerShot SX60 HS」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ52」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX60 HS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチで「PowerShot SX60 HS」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot SX60 HS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「PowerShot SX60 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は28mmであるのに対して「PowerShot SX60 HS」は35mmです。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX60 HS」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot SX60 HS」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX60 HS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ52」の方が「PowerShot SX60 HS」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「PowerShot SX60 HS」は1.37mに対して「コダック PIXPRO FZ52」は140mmです。「コダック PIXPRO FZ52」と比較して「PowerShot SX60 HS」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX60 HS」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「PowerShot SX60 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot SX60 HS」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は50mmに対して「PowerShot SX60 HS」は0mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX60 HS」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX60 HS」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも優秀です。「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX60 HS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ52」は200枚であるのに対して「PowerShot SX60 HS」は340枚です。140枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりとても優れています。「PowerShot SX60 HS」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PowerShot SX60 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「PowerShot SX60 HS」は1680万画素に対して「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素です。「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べて多少画素数が多いです。「PowerShot SX60 HS」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「PowerShot SX60 HS」の方が「コダック PIXPRO FZ52」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PowerShot SX60 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型で「PowerShot SX60 HS」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX60 HS」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720で「PowerShot SX60 HS」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」の解像度と比べて「PowerShot SX60 HS」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX60 HS」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot SX60 HS」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもとても優れています。「PowerShot SX60 HS」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot SX60 HS」は60fpsであるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」と比較して「PowerShot SX60 HS」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot SX60 HS」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりとてもオススメです。

「PowerShot SX60 HS」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」の最小F値を比較すると「PowerShot SX60 HS」はf/3.4であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9です。「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとてもF値が小さいです。「PowerShot SX60 HS」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot SX60 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX60 HS」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「PowerShot SX60 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」の最大F値を比べると「コダック PIXPRO FZ52」はf/6.3で「PowerShot SX60 HS」はf/6.5です。やや差はあります。「PowerShot SX60 HS」のF値の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも比較的大きいです。「PowerShot SX60 HS」は高画質な画像を撮ることができる点で「コダック PIXPRO FZ52」よりもどちらかといえば秀でてます。「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は80に対して「PowerShot SX60 HS」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX60 HS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX60 HS」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX60 HS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1600であり「PowerShot SX60 HS」は6400です。4800もの違いがあります。「PowerShot SX60 HS」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ52」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ52」より「PowerShot SX60 HS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot SX60 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」は体感上遥かに大きい差があります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX60 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX60 HS」も優秀です。「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX60 HS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PowerShot SX60 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2000で「PowerShot SX60 HS」は1/2000です。「PowerShot SX60 HS」も「コダック PIXPRO FZ52」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は4秒であり「PowerShot SX60 HS」は1秒です。「PowerShot SX60 HS」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO FZ52」は多少長いです。「コダック PIXPRO FZ52」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「PowerShot SX60 HS」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ52」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot SX60 HS」と「コダック PIXPRO FZ52」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX60 HS」は65倍に対して「コダック PIXPRO FZ52」は5倍です。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」の光学ズーム倍率より「PowerShot SX60 HS」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX60 HS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX60 HS」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりオススメです。

「PowerShot SX60 HS」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」のデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は6倍であり「PowerShot SX60 HS」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」の差は比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」のデジタルズーム倍率は「PowerShot SX60 HS」に比べて比較的高いです。「コダック PIXPRO FZ52」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「PowerShot SX60 HS」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ52」は「PowerShot SX60 HS」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ52」と「PowerShot SX60 HS」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX60 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ52」も「PowerShot SX60 HS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。