コダック PIXPRO FZ42 と ペンタックス Optio WG-1 の機能を比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は1/1500であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1/2000です。最短シャッタースピードという点において「ペンタックス Optio WG-1」と比べて「コダック PIXPRO FZ42」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO FZ42」の方が「ペンタックス Optio WG-1」よりも大変優秀です。「コダック PIXPRO FZ42」は「ペンタックス Optio WG-1」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と比べて「コダック PIXPRO FZ42」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は0.25秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は4秒です。「ペンタックス Optio WG-1」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO FZ42」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO FZ42」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「ペンタックス Optio WG-1」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ42」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「ペンタックス Optio WG-1」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmです。「ペンタックス Optio WG-1」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ42」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス Optio WG-1」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ42」は「ペンタックス Optio WG-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」を本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は117gに対して「ペンタックス Optio WG-1」は143gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio WG-1」はf/3.5であり「コダック PIXPRO FZ42」はf/3です。f/0.5もの違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」は「ペンタックス Optio WG-1」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio WG-1」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO FZ42」は「ペンタックス Optio WG-1」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」は実用上非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ42」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「ペンタックス Optio WG-1」はf/5.5であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」はf/6.6です。f/1のとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-1」と比較して「コダック PIXPRO FZ42」はかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス Optio WG-1」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ42」は「ペンタックス Optio WG-1」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は80であるのに対して「ペンタックス Optio WG-1」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は1600であり「ペンタックス Optio WG-1」は6400です。4800もの違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ42」より「ペンタックス Optio WG-1」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス Optio WG-1」は「コダック PIXPRO FZ42」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は27mmであるのに対して「ペンタックス Optio WG-1」は28mmです。「コダック PIXPRO FZ42」は「ペンタックス Optio WG-1」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ42」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO FZ42」は「ペンタックス Optio WG-1」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」を最長焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は108mmであり「ペンタックス Optio WG-1」は140mmです。最長焦点距離という角度で見てみると「ペンタックス Optio WG-1」は「コダック PIXPRO FZ42」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ペンタックス Optio WG-1」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「ペンタックス Optio WG-1」は「コダック PIXPRO FZ42」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」は実用において比較的大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-1」は「コダック PIXPRO FZ42」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は10mmであり「コダック PIXPRO FZ42」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ42」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス Optio WG-1」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス Optio WG-1」は「コダック PIXPRO FZ42」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ42」と「ペンタックス Optio WG-1」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は8MBに対して「ペンタックス Optio WG-1」は97MBです。89MBの非常に大きな差があります。「ペンタックス Optio WG-1」は「コダック PIXPRO FZ42」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス Optio WG-1」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも極めて優れているかと思います。「ペンタックス Optio WG-1」は「コダック PIXPRO FZ42」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感上の差はかなり大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ42」は120枚であるのに対して「ペンタックス Optio WG-1」は260枚です。140枚もの大きな差があります。「ペンタックス Optio WG-1」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WG-1」は「コダック PIXPRO FZ42」よりとても優れています。「ペンタックス Optio WG-1」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ42」と「ペンタックス Optio WG-1」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は5倍で「コダック PIXPRO FZ42」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ42」と「ペンタックス Optio WG-1」の差はややあります。「ペンタックス Optio WG-1」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「ペンタックス Optio WG-1」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「ペンタックス Optio WG-1」は「コダック PIXPRO FZ42」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio WG-1」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は6倍に対して「ペンタックス Optio WG-1」は6.7倍です。「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ42」も「ペンタックス Optio WG-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ42」も「ペンタックス Optio WG-1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック PIXPRO FZ42」と「ペンタックス Optio WG-1」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1644万画素であるのに対して「ペンタックス Optio WG-1」は1400万画素です。「ペンタックス Optio WG-1」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ42」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ42」の方が「ペンタックス Optio WG-1」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ42」は「ペンタックス Optio WG-1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は1/2.3型であり「コダック PIXPRO FZ42」は1/2.3型です。「ペンタックス Optio WG-1」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ42」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「コダック PIXPRO FZ42」と「ペンタックス Optio WG-1」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は1280x720に対して「コダック PIXPRO FZ42」は1280x720です。「ペンタックス Optio WG-1」も「コダック PIXPRO FZ42」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は30fpsで「コダック PIXPRO FZ42」は30fpsです。「ペンタックス Optio WG-1」と「コダック PIXPRO FZ42」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は2.7インチであり「ペンタックス Optio WG-1」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。