コダック PIXPRO FZ42 と PowerShot SX400 IS のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」の総画素数について比較すると「PowerShot SX400 IS」は1660万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1644万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1/2.3型に対して「PowerShot SX400 IS」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」を比べると「PowerShot SX400 IS」は1280x720に対して「コダック PIXPRO FZ42」は1280x720です。「PowerShot SX400 IS」の解像度は「コダック PIXPRO FZ42」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は30fpsであるのに対して「PowerShot SX400 IS」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX400 IS」のフレームレートと比較して「コダック PIXPRO FZ42」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot SX400 IS」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がとても優秀です。「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX400 IS」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「PowerShot SX400 IS」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「PowerShot SX400 IS」は3インチで「コダック PIXPRO FZ42」は2.7インチです。「コダック PIXPRO FZ42」と比べて「PowerShot SX400 IS」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PowerShot SX400 IS」の方がすごく良いかもしれません。「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO FZ42」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmであるのに対して「PowerShot SX400 IS」は横:104.4mm、縦:80.1mm、厚さ:69.1mmです。「PowerShot SX400 IS」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ42」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ42」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot SX400 IS」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX400 IS」より向いています。

「コダック PIXPRO FZ42」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO FZ42」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は117gで「PowerShot SX400 IS」は297gです。「コダック PIXPRO FZ42」の重量は「PowerShot SX400 IS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ42」の方が「PowerShot SX400 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX400 IS」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「PowerShot SX400 IS」は1/1600であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「PowerShot SX400 IS」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ42」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX400 IS」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「PowerShot SX400 IS」は1秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「PowerShot SX400 IS」と比較して「コダック PIXPRO FZ42」はわずかに長いです。「コダック PIXPRO FZ42」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「PowerShot SX400 IS」よりも多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「コダック PIXPRO FZ42」の方が「PowerShot SX400 IS」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX400 IS」は30倍であり「コダック PIXPRO FZ42」は4倍です。26倍の大きい違いがあります。「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX400 IS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO FZ42」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「PowerShot SX400 IS」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「PowerShot SX400 IS」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX400 IS」より比較的高いデジタルズーム倍率です。「コダック PIXPRO FZ42」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「PowerShot SX400 IS」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX400 IS」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ42」も「PowerShot SX400 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ42」も「PowerShot SX400 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ42」も「PowerShot SX400 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「コダック PIXPRO FZ42」も「PowerShot SX400 IS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

撮影枚数について

「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO FZ42」の撮影枚数を比較すると「PowerShot SX400 IS」は190枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は120枚です。「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」の違いはややあります。「コダック PIXPRO FZ42」の枚数と比べて「PowerShot SX400 IS」はやや多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」は実用においてやや大きい差があります。「PowerShot SX400 IS」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO FZ42」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は27mmで「PowerShot SX400 IS」は24mmです。「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot SX400 IS」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot SX400 IS」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ42」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO FZ42」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX400 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は108mmであり「PowerShot SX400 IS」は72cmです。「コダック PIXPRO FZ42」より「PowerShot SX400 IS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX400 IS」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO FZ42」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO FZ42」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX400 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は50mmに対して「PowerShot SX400 IS」は0mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO FZ42」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック PIXPRO FZ42」より「PowerShot SX400 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO FZ42」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「PowerShot SX400 IS」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」はf/3であるのに対して「PowerShot SX400 IS」はf/3.4です。「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX400 IS」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot SX400 IS」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX400 IS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX400 IS」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」の最大F値を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」はf/6.6に対して「PowerShot SX400 IS」はf/5.8です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX400 IS」よりかなりF値が大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「PowerShot SX400 IS」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX400 IS」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は80に対して「PowerShot SX400 IS」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX400 IS」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO FZ42」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot SX400 IS」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX400 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX400 IS」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は1600に対して「PowerShot SX400 IS」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ42」より「PowerShot SX400 IS」の方がとても高いISO感度です。「PowerShot SX400 IS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ42」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot SX400 IS」は「コダック PIXPRO FZ42」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ42」より「PowerShot SX400 IS」の方がかなり優れていると言えます。