コダック PIXPRO FZ42 と PowerShot SX40 HS の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ42」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot SX40 HS」は35倍で「コダック PIXPRO FZ42」は4倍です。31倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot SX40 HS」の方が極めて優れていると思います。「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ42」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX40 HS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」のデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は6倍であり「PowerShot SX40 HS」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」の違いは比較的大きいです。「PowerShot SX40 HS」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ42」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ42」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX40 HS」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX40 HS」より多少良いです。「コダック PIXPRO FZ42」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ42」も「PowerShot SX40 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ42」も「PowerShot SX40 HS」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ42」も「PowerShot SX40 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ42」も「PowerShot SX40 HS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmであるのに対して「PowerShot SX40 HS」は横:122.9mm、縦:107.7mm、厚さ:92.4mmです。「PowerShot SX40 HS」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ42」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ42」の方が「PowerShot SX40 HS」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX40 HS」より向いています。

「コダック PIXPRO FZ42」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ42」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は117gで「PowerShot SX40 HS」は600gです。「コダック PIXPRO FZ42」の方が「PowerShot SX40 HS」よりもかなり重量が軽いです。「コダック PIXPRO FZ42」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX40 HS」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX40 HS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ42」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は1644万画素であり「PowerShot SX40 HS」は1280万画素です。364万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」の方が「PowerShot SX40 HS」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ42」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX40 HS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX40 HS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1/2.3型に対して「PowerShot SX40 HS」は1/2.3型です。「PowerShot SX40 HS」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ42」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1280x720であり「PowerShot SX40 HS」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ42」の解像度と比べて「PowerShot SX40 HS」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PowerShot SX40 HS」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ42」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」は実用において非常に大きい差があります。「PowerShot SX40 HS」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ42」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX40 HS」は24fpsであるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は30fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「PowerShot SX40 HS」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がかなり高いフレームレートです。「コダック PIXPRO FZ42」はなめらかな動画を撮影できるという点で「PowerShot SX40 HS」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX40 HS」よりオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」にする上で重要な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ42」も「PowerShot SX40 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック PIXPRO FZ42」も「PowerShot SX40 HS」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」を比較すると「PowerShot SX40 HS」はf/2.7であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」はf/3です。「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」は非常に差があります。「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較してとてもF値が小さいです。「PowerShot SX40 HS」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ42」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ42」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX40 HS」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」はf/6.6であるのに対して「PowerShot SX40 HS」はf/5.8です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX40 HS」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO FZ42」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX40 HS」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は80に対して「PowerShot SX40 HS」は100です。「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」はかなり差があります。「PowerShot SX40 HS」のISO感度と比べて「コダック PIXPRO FZ42」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ42」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ42」は「PowerShot SX40 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ42」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は1600で「PowerShot SX40 HS」は6400です。「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ42」に比べてとてもISO感度が高いです。「PowerShot SX40 HS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ42」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ42」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ42」は2.7インチに対して「PowerShot SX40 HS」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は27mmに対して「PowerShot SX40 HS」は24mmです。3mmの差があります。「PowerShot SX40 HS」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ42」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ42」より「PowerShot SX40 HS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ42」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot SX40 HS」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも非常に秀でています。「PowerShot SX40 HS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」を比べると「PowerShot SX40 HS」は84cmで「コダック PIXPRO FZ42」は108mmです。「コダック PIXPRO FZ42」と比較して「PowerShot SX40 HS」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot SX40 HS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ42」よりとてもお勧めだと思います。

「PowerShot SX40 HS」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ42」を最短撮影距離について比べると「PowerShot SX40 HS」は0mmに対して「コダック PIXPRO FZ42」は50mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ42」より「PowerShot SX40 HS」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ42」より「PowerShot SX40 HS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ42」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX40 HS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」の撮影枚数について比べると「PowerShot SX40 HS」は400枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は120枚です。280枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ42」より遥かに優れています。「PowerShot SX40 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX40 HS」は1/3200です。「PowerShot SX40 HS」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ42」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PowerShot SX40 HS」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PowerShot SX40 HS」は「コダック PIXPRO FZ42」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と比べて「PowerShot SX40 HS」はかなり秀でています。「PowerShot SX40 HS」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ42」と「PowerShot SX40 HS」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は4秒であり「PowerShot SX40 HS」は1秒です。「PowerShot SX40 HS」と「コダック PIXPRO FZ42」はごくわずかな差があります。「PowerShot SX40 HS」と比較して「コダック PIXPRO FZ42」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO FZ42」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「PowerShot SX40 HS」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。