コダック PIXPRO FZ42 と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:47
「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ42 | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2358位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 602g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 15MB | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 65倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.9 | ||
最大F値 | ![]() f/6.6 | ![]() f/6.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 27mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 1.56m | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「コダック PIXPRO FZ42」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い37.3点(621位) vs 31.5点(891位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(788位) vs 41.4点(1528位)
- 最短焦点距離はかなり短い36.8点(681位) vs 10.1点(1336位)
- 乾電池が使える
「コダック PIXPRO FZ42」より「コダック PIXPRO AZ652」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い66点(598位) vs 41.7点(1246位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(124位) vs 29.6点(869位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1057位) vs 7.9点(1976位)
- ストレージ容量はかなり大きい24.3点(1024位) vs 19.1点(1182位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(74位) vs 11.9点(1386位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であり「コダック PIXPRO FZ42」はf/3です。「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」は少しだけ違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック PIXPRO FZ42」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
強いて言えば「コダック PIXPRO AZ652」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」はf/6.6であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロと思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は100であり「コダック PIXPRO FZ42」は80です。20ものかなり大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ42」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても低いです。「コダック PIXPRO FZ42」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ42」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1600で「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ42」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は8MBであり「コダック PIXPRO AZ652」は15MBです。「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」の違いはわずかしかありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック PIXPRO FZ42」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
数値的には「コダック PIXPRO AZ652」の方が「コダック PIXPRO FZ42」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ42」は120枚であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は400枚です。280枚の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック PIXPRO FZ42」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。61倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れていると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック PIXPRO FZ42」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は6倍に対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。2倍程度の差があります。「コダック PIXPRO FZ42」は「コダック PIXPRO AZ652」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「コダック PIXPRO FZ42」は「コダック PIXPRO AZ652」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」より「コダック PIXPRO FZ42」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO FZ42」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ42」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ42」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ42」も「コダック PIXPRO AZ652」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は1/2000であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」も「コダック PIXPRO FZ42」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であり「コダック PIXPRO FZ42」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「コダック PIXPRO FZ42」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ42」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ42」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック PIXPRO FZ42」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は117gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ42」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ42」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「コダック PIXPRO FZ42」は2.7インチです。「コダック PIXPRO FZ42」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック PIXPRO FZ42」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1644万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「コダック PIXPRO FZ42」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO FZ42」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック PIXPRO FZ42」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1/2.3型に対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「コダック PIXPRO FZ42」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも非常に解像度が高いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ42」よりもとても優れた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック PIXPRO FZ42」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsに対して「コダック PIXPRO FZ42」は30fpsです。「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点から選んだ方が良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「コダック PIXPRO FZ42」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ42」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れているといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ42」も「コダック PIXPRO AZ652」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmで「コダック PIXPRO FZ42」は27mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ42」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ42」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ42」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「コダック PIXPRO FZ42」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ42」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は108mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「コダック PIXPRO FZ42」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック PIXPRO FZ42」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック PIXPRO FZ42」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmで「コダック PIXPRO FZ42」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック PIXPRO FZ42」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック PIXPRO FZ42」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「コダック PIXPRO FZ42」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ42」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ42 | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 117g | 602g |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 8MB | 15MB |
撮影枚数 | 120枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 1644万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.9 |
最大F値 | f/6.6 | f/6.7 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 27mm | 35mm |
最長焦点距離 | 108mm | 1.56m |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(MotionJPEG)/JPEG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |