コダック PIXPRO FZ42 と PENTAX Q7 ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:47:48
「コダック PIXPRO FZ42」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ42 | PENTAX Q7 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2358位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.7型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q7 ダブルズームキット」より「コダック PIXPRO FZ42」が優れている3つの理由
「コダック PIXPRO FZ42」より「PENTAX Q7 ダブルズームキット」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「コダック PIXPRO FZ42」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX Q7 ダブルズームキット」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ42」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「コダック PIXPRO FZ42」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は117gであり「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は180gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ42」の方が「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ42」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ42」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ42」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ42」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1/2000であるのに対して「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は1/8000です。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「コダック PIXPRO FZ42」は非常に差があります。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「コダック PIXPRO FZ42」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「コダック PIXPRO FZ42」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と比べて「PENTAX Q7 ダブルズームキット」はかなり秀でています。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は2秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ42」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の差は少しです。「コダック PIXPRO FZ42」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO FZ42」は光を取り込む時間が長くできる点において「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「コダック PIXPRO FZ42」の方が「PENTAX Q7 ダブルズームキット」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「コダック PIXPRO FZ42」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は2.7インチで「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「コダック PIXPRO FZ42」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO FZ42」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「コダック PIXPRO FZ42」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「コダック PIXPRO FZ42」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ42」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は80に対して「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は100です。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「コダック PIXPRO FZ42」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」のISO感度は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりとても低いです。「コダック PIXPRO FZ42」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ42」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「コダック PIXPRO FZ42」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は1600に対して「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ42」より「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ42」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「コダック PIXPRO FZ42」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ42」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は1276万画素に対して「コダック PIXPRO FZ42」は1644万画素です。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「コダック PIXPRO FZ42」はとても差があります。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の画素数より「コダック PIXPRO FZ42」の方が非常に多いです。「コダック PIXPRO FZ42」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ42」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1/2.3型に対して「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は1/1.7型です。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO FZ42」より「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「コダック PIXPRO FZ42」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1280x720であり「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は1920x1080です。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「コダック PIXPRO FZ42」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と比べて「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は非常に優れています。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「コダック PIXPRO FZ42」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
撮影枚数について
「コダック PIXPRO FZ42」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」を撮影枚数を比較すると「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は260枚であり「コダック PIXPRO FZ42」は120枚です。140枚の違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」と比較して「PENTAX Q7 ダブルズームキット」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ42 | PENTAX Q7 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 117g | 180g |
色 | ブラック/シルバー | ブラック/シルバー/イエロー/オーダーカラー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI68 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1644万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 25点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 27mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |