ペンタックス PENTAX WG-10 と YAMAZEN Qriom AMC-100 の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は500万画素に対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は1400万画素です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-10」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス PENTAX WG-10」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」を動画解像度を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は1280x720で「ペンタックス PENTAX WG-10」は1280x720です。「ペンタックス PENTAX WG-10」も「YAMAZEN Qriom AMC-100」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の本体重量を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は146gに対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は48gです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「YAMAZEN Qriom AMC-100」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の最小F値について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」はf/3.5であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」はf/3.1です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より非常にF値が小さいです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもすごく優れているでしょう。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の実用上の違いは遥かに大きいです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は2インチに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は2.7インチです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-10」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ペンタックス PENTAX WG-10」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-10」はやや良いです。「ペンタックス PENTAX WG-10」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ペンタックス PENTAX WG-10」のデジタルズーム倍率について比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は4倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は6.7倍です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の差は比較的大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」のデジタルズーム倍率は「YAMAZEN Qriom AMC-100」に比べて比較的高いです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ペンタックス PENTAX WG-10」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より多少良いです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「ペンタックス PENTAX WG-10」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。