PowerShot SX30 IS と CANON XF705 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:34
「PowerShot SX30 IS」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX30 IS | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2275位) |
(総合: 698位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 4インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 35倍 | ![]() 15倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.7 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.8 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 25.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 84cm | ![]() 42.46cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF705 (2018)」より「PowerShot SX30 IS」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(326位) vs 48.9点(560位)
- 最長焦点距離はかなり長い77.9点(152位) vs 55.9点(495位)
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「PowerShot SX30 IS」より「CANON XF705 (2018)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(26位) vs 7.9点(1925位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XF705 (2018)」と「PowerShot SX30 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX30 IS」は横:122.9mm、縦:107.7mm、厚さ:92.4mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」と比較して「PowerShot SX30 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「PowerShot SX30 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX30 IS」は「CANON XF705 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot SX30 IS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「PowerShot SX30 IS」は601gであり「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。本体重量という角度において「PowerShot SX30 IS」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。「PowerShot SX30 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF705 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX30 IS」は「CANON XF705 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX30 IS」と「CANON XF705 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX30 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「CANON XF705 (2018)」と「PowerShot SX30 IS」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は15倍であるのに対して「PowerShot SX30 IS」は35倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX30 IS」は「CANON XF705 (2018)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX30 IS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX30 IS」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメです。
「PowerShot SX30 IS」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PowerShot SX30 IS」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XF705 (2018)」と「PowerShot SX30 IS」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「PowerShot SX30 IS」は2.7インチです。「PowerShot SX30 IS」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot SX30 IS」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「PowerShot SX30 IS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「PowerShot SX30 IS」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PowerShot SX30 IS」も「CANON XF705 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PowerShot SX30 IS」と「CANON XF705 (2018)」の総画素数について比べると「PowerShot SX30 IS」は1450万画素であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「PowerShot SX30 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX30 IS」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも優秀です。「PowerShot SX30 IS」は「CANON XF705 (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PowerShot SX30 IS」と「CANON XF705 (2018)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「PowerShot SX30 IS」は1/2.3型です。「CANON XF705 (2018)」のイメージセンサーは「PowerShot SX30 IS」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XF705 (2018)」の方が「PowerShot SX30 IS」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XF705 (2018)」は「PowerShot SX30 IS」より向いていると言えるかもしれません。
「CANON XF705 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「PowerShot SX30 IS」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「PowerShot SX30 IS」は1280x720で「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「PowerShot SX30 IS」と「CANON XF705 (2018)」は非常に違いがあります。「CANON XF705 (2018)」の方が「PowerShot SX30 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF705 (2018)」の方が「PowerShot SX30 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF705 (2018)」は「PowerShot SX30 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX30 IS」と「CANON XF705 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「CANON XF705 (2018)」と「PowerShot SX30 IS」を比較すると「PowerShot SX30 IS」はf/2.7で「CANON XF705 (2018)」はf/2.8です。ごくわずかな違いがあります。「CANON XF705 (2018)」のF値と比較して「PowerShot SX30 IS」はわずかに小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「PowerShot SX30 IS」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「PowerShot SX30 IS」の方が「CANON XF705 (2018)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/4.5であるのに対して「PowerShot SX30 IS」はf/5.8です。「CANON XF705 (2018)」のF値より「PowerShot SX30 IS」の方が非常に大きいです。「PowerShot SX30 IS」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF705 (2018)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「PowerShot SX30 IS」は「CANON XF705 (2018)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「PowerShot SX30 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX30 IS」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON XF705 (2018)」と「PowerShot SX30 IS」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF705 (2018)」は25.5mmに対して「PowerShot SX30 IS」は24mmです。1.5mmの差があります。「PowerShot SX30 IS」の焦点距離は「CANON XF705 (2018)」と比較してかなり短いです。「PowerShot SX30 IS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON XF705 (2018)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot SX30 IS」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「PowerShot SX30 IS」の体感上の差は非常に大きいです。「PowerShot SX30 IS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「CANON XF705 (2018)」は42.46cmで「PowerShot SX30 IS」は84cmです。「PowerShot SX30 IS」の焦点距離は「CANON XF705 (2018)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot SX30 IS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot SX30 IS」は「CANON XF705 (2018)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「PowerShot SX30 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX30 IS」を選ぶための一つの主な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot SX30 IS
性能・機能を比較
PowerShot SX30 IS | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.9mm、縦:107.7mm、厚さ:92.4mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | 601g | 2.71kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NB-7L | BP-A30 |
画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1450万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 35倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.8 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | 24mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 84cm | 42.46cm |
最短撮影距離 | 0mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|