PowerShot SX170 IS と OLYMPUS STYLUS XZ-10 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:28
「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX170 IS | OLYMPUS STYLUS XZ-10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2424位) |
(総合: 754位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mm | ![]() 横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mm | ||
本体重量 | ![]() 251g | ![]() 221g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 25fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 5倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3200 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/2.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 44.8cm | ![]() 130mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「PowerShot SX170 IS」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い42.5点(1155位) vs 18.7点(1906位)
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1079位) vs 19.5点(1394位)
- 最長焦点距離はかなり長い57.6点(463位) vs 17.8点(1084位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
「PowerShot SX170 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」が優れている理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(497位) vs 14.2点(1198位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(798位) vs 10.8点(1792位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(589位) vs 30.7点(943位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1200万画素に対して「PowerShot SX170 IS」は1660万画素です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の画素数と比較して「PowerShot SX170 IS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「PowerShot SX170 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot SX170 IS」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のイメージセンサーは「PowerShot SX170 IS」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「PowerShot SX170 IS」は1280x720であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1920x1080です。「PowerShot SX170 IS」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「PowerShot SX170 IS」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「PowerShot SX170 IS」よりお勧めです。
実際に利用する上で「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX170 IS」は25fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は30fpsです。5fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「PowerShot SX170 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がすごく良いと言えそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「PowerShot SX170 IS」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「PowerShot SX170 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」を撮影枚数を比較すると「PowerShot SX170 IS」は300枚であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は240枚です。60枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX170 IS」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最短焦点距離を比較すると「PowerShot SX170 IS」は28mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は26mmです。2mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の焦点距離は「PowerShot SX170 IS」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「PowerShot SX170 IS」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「PowerShot SX170 IS」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「PowerShot SX170 IS」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「PowerShot SX170 IS」は44.8cmで「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は130mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較して「PowerShot SX170 IS」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot SX170 IS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot SX170 IS」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は10mmであり「PowerShot SX170 IS」は10mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は3インチで「PowerShot SX170 IS」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mmに対して「PowerShot SX170 IS」は横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mmです。「PowerShot SX170 IS」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX170 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「PowerShot SX170 IS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は221gであり「PowerShot SX170 IS」は251gです。本体重量について「PowerShot SX170 IS」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「PowerShot SX170 IS」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「PowerShot SX170 IS」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」は体感値として比較的大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はf/1.8であるのに対して「PowerShot SX170 IS」はf/3.5です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「PowerShot SX170 IS」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot SX170 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「PowerShot SX170 IS」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最大F値を比較すると「PowerShot SX170 IS」はf/5.9に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はf/2.7です。f/3.2のとても大きい違いがあります。「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりかなりF値が大きいです。「PowerShot SX170 IS」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも非常に優れています。「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX170 IS」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」の最低ISO感度を比較すると「PowerShot SX170 IS」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は100です。「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は6400に対して「PowerShot SX170 IS」は6400です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は15コマで「PowerShot SX170 IS」は0.8コマです。14.2コマもの大きな差があります。「PowerShot SX170 IS」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「PowerShot SX170 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「PowerShot SX170 IS」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX170 IS」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」の最短シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1/2000で「PowerShot SX170 IS」は1/3200です。「PowerShot SX170 IS」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PowerShot SX170 IS」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の実用においての違いは非常に大きいです。「PowerShot SX170 IS」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「PowerShot SX170 IS」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は30秒であり「PowerShot SX170 IS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「PowerShot SX170 IS」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「PowerShot SX170 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「PowerShot SX170 IS」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は5倍であるのに対して「PowerShot SX170 IS」は16倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PowerShot SX170 IS」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「PowerShot SX170 IS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「PowerShot SX170 IS」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「PowerShot SX170 IS」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PowerShot SX170 IS」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot SX170 IS」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「PowerShot SX170 IS」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「PowerShot SX170 IS」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
性能・機能を比較
PowerShot SX170 IS | OLYMPUS STYLUS XZ-10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mm | 横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mm |
本体重量 | 251g | 221g |
色 | ブラック | ブラック/ブラウン/ホワイト |
電池の型番 | NB-6LH | LI-50B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 39MB |
撮影枚数 | 300枚 | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 29時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1660万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 25fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/3200 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/2.7 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
最短焦点距離 | 28mm | 26mm |
最長焦点距離 | 44.8cm | 130mm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264、音声:リニアPCM(ステレオ))/JPEG | MOV/H.264/JPEG/RAW |
HDMI対応 | - | ○ |