PowerShot SX120 IS と LEICA M9 チタン の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:04
「PowerShot SX120 IS」と「LEICA M9 チタン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX120 IS | LEICA M9 チタン | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2434位) |
(総合: 821位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.6mm、縦:70.4mm、厚さ:44.7mm | ![]() 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm | ||
総画素数 | ![]() 1030万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA M9 チタン」より「PowerShot SX120 IS」が優れている5つの理由
「PowerShot SX120 IS」より「LEICA M9 チタン」が優れている2つの理由
- 総画素数はかなり多い52.3点(795位) vs 9.9点(2104位)
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「LEICA M9 チタン」と「PowerShot SX120 IS」を比べると「LEICA M9 チタン」は2.5インチで「PowerShot SX120 IS」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「PowerShot SX120 IS」は「LEICA M9 チタン」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PowerShot SX120 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX120 IS」は「LEICA M9 チタン」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「PowerShot SX120 IS」と「LEICA M9 チタン」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX120 IS」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot SX120 IS」と「LEICA M9 チタン」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX120 IS」は80で「LEICA M9 チタン」は80です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LEICA M9 チタン」と「PowerShot SX120 IS」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX120 IS」は3200で「LEICA M9 チタン」は2500です。「LEICA M9 チタン」のISO感度は「PowerShot SX120 IS」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「PowerShot SX120 IS」と「LEICA M9 チタン」を比較すると「LEICA M9 チタン」は1850万画素であり「PowerShot SX120 IS」は1030万画素です。820万画素もの大きい違いがあります。「LEICA M9 チタン」の方が「PowerShot SX120 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LEICA M9 チタン」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA M9 チタン」は「PowerShot SX120 IS」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LEICA M9 チタン」と「PowerShot SX120 IS」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA M9 チタン」はフルサイズであり「PowerShot SX120 IS」は1/2.5型です。「PowerShot SX120 IS」と比較して「LEICA M9 チタン」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA M9 チタン」の方が「PowerShot SX120 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA M9 チタン」は「PowerShot SX120 IS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「LEICA M9 チタン」の方が「PowerShot SX120 IS」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA M9 チタン」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LEICA M9 チタン」と「PowerShot SX120 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX120 IS」は横:110.6mm、縦:70.4mm、厚さ:44.7mmに対して「LEICA M9 チタン」は横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mmです。「LEICA M9 チタン」より「PowerShot SX120 IS」の方が非常に小さいです。「PowerShot SX120 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA M9 チタン」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX120 IS」は「LEICA M9 チタン」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「PowerShot SX120 IS」と「LEICA M9 チタン」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot SX120 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot SX120 IS | LEICA M9 チタン | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.6mm、縦:70.4mm、厚さ:44.7mm | 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm |
本体重量 | 245g | - |
色 | - | チタン |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | - |
総画素数 | 1030万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2500 | - |
最短シャッタースピード | 1/2500 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.3 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 360mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |