EXEMODE DC318 (2009) と GE E1480W の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は43.78mmであるのに対して「GE E1480W」は28mmです。「EXEMODE DC318 (2009)」と「GE E1480W」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「GE E1480W」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりもかなり短い焦点距離です。「GE E1480W」は近距離を接写撮影できる点で「EXEMODE DC318 (2009)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「GE E1480W」は「EXEMODE DC318 (2009)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「GE E1480W」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりもかなり秀でていると言えます。「GE E1480W」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「GE E1480W」と「EXEMODE DC318 (2009)」の最短撮影距離を比べると「GE E1480W」は50mmであり「EXEMODE DC318 (2009)」は2mです。48mmのとても大きな違いがあります。「GE E1480W」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「GE E1480W」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりも優秀です。「GE E1480W」は「EXEMODE DC318 (2009)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「GE E1480W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「GE E1480W」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比べると「GE E1480W」は横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:24.4mmであり「EXEMODE DC318 (2009)」は横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mmです。「GE E1480W」も「EXEMODE DC318 (2009)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「GE E1480W」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は92gであるのに対して「GE E1480W」は135gです。「GE E1480W」の重量は「EXEMODE DC318 (2009)」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の視点から比べる方がよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「GE E1480W」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比較すると「GE E1480W」は3インチで「EXEMODE DC318 (2009)」は1.8インチです。「EXEMODE DC318 (2009)」と比べて「GE E1480W」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「GE E1480W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE E1480W」は「EXEMODE DC318 (2009)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「GE E1480W」と「EXEMODE DC318 (2009)」の実用上の違いはかなり大きいです。「GE E1480W」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「EXEMODE DC318 (2009)」と「GE E1480W」を比べると「GE E1480W」は1280x720に対して「EXEMODE DC318 (2009)」は640x480です。「GE E1480W」の解像度は「EXEMODE DC318 (2009)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「EXEMODE DC318 (2009)」と「GE E1480W」の対応フレームレートについて比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は20fpsであるのに対して「GE E1480W」は30fpsです。10fpsの非常に大きな違いがあります。「GE E1480W」のフレームレートは「EXEMODE DC318 (2009)」よりかなり高いです。「GE E1480W」はなめらかな動画を撮影できるという点で「EXEMODE DC318 (2009)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「GE E1480W」は「EXEMODE DC318 (2009)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「EXEMODE DC318 (2009)」より「GE E1480W」の方がとても秀でていると言えます。「GE E1480W」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「EXEMODE DC318 (2009)」と「GE E1480W」を比較すると「GE E1480W」は18MBであるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は8MBです。やや差は大きいです。「GE E1480W」は「EXEMODE DC318 (2009)」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「GE E1480W」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりもどちらかといえば良いです。「GE E1480W」は「EXEMODE DC318 (2009)」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

実際の利用を想定したとき「GE E1480W」と「EXEMODE DC318 (2009)」は実用上やや大きい違いがあります。「GE E1480W」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

撮影枚数について

「GE E1480W」と「EXEMODE DC318 (2009)」の撮影枚数を比較すると「GE E1480W」は190枚であるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は60枚です。「EXEMODE DC318 (2009)」と「GE E1480W」の違いはややあります。「EXEMODE DC318 (2009)」の枚数と比べて「GE E1480W」はやや多いです。

実際の利用を考えると「GE E1480W」は「EXEMODE DC318 (2009)」と比較してどちらかといえば良いです。「GE E1480W」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は8倍であるのに対して「GE E1480W」は6倍です。「GE E1480W」と「EXEMODE DC318 (2009)」はごくわずかな差しかありません。「EXEMODE DC318 (2009)」のデジタルズーム倍率は「GE E1480W」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「GE E1480W」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「GE E1480W」より「EXEMODE DC318 (2009)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「GE E1480W」と「EXEMODE DC318 (2009)」の最短シャッタースピードを比べると「GE E1480W」は1/2000で「EXEMODE DC318 (2009)」は1/8000です。「EXEMODE DC318 (2009)」のシャッタースピードは「GE E1480W」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「GE E1480W」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EXEMODE DC318 (2009)」は「GE E1480W」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「GE E1480W」と「EXEMODE DC318 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EXEMODE DC318 (2009)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は0.167秒であるのに対して「GE E1480W」は4秒です。「GE E1480W」と「EXEMODE DC318 (2009)」の差は少しです。「EXEMODE DC318 (2009)」と比較して「GE E1480W」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「GE E1480W」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「GE E1480W」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EXEMODE DC318 (2009)」も「GE E1480W」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EXEMODE DC318 (2009)」も「GE E1480W」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「EXEMODE DC318 (2009)」はf/2.8であり「GE E1480W」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「EXEMODE DC318 (2009)」は「GE E1480W」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「GE E1480W」より「EXEMODE DC318 (2009)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EXEMODE DC318 (2009)」は「GE E1480W」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EXEMODE DC318 (2009)」と「GE E1480W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXEMODE DC318 (2009)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。