ケンコー DSC50NTP と ケンコー DSC200WP (2019) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:25
「ケンコー DSC50NTP」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC50NTP | ケンコー DSC200WP (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2739位) |
(総合: 1749位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm | ![]() 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | ||
本体重量 | ![]() 83g | ![]() 186g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 25MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 8倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/3.2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 43mm | ![]() 26mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「ケンコー DSC50NTP」が優れている理由
「ケンコー DSC50NTP」より「ケンコー DSC200WP (2019)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(870位) vs 10.5点(1532位)
- ストレージ容量はかなり大きい28.5点(821位) vs 24.8点(967位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1759位) vs 9.8点(2254位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(609位) vs 3.6点(2139位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC50NTP」の最短シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000で「ケンコー DSC50NTP」は1/8000です。「ケンコー DSC50NTP」のシャッタースピードは「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC50NTP」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC50NTP」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC50NTP」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC50NTP」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC50NTP」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒に対して「ケンコー DSC50NTP」は0.25秒です。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「ケンコー DSC50NTP」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ケンコー DSC50NTP」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を総画素数について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素で「ケンコー DSC50NTP」は551万画素です。「ケンコー DSC50NTP」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても差があります。「ケンコー DSC50NTP」と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC50NTP」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ケンコー DSC50NTP」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー DSC50NTP」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DSC50NTP」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC50NTP」は1/2.5型であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ケンコー DSC50NTP」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ケンコー DSC50NTP」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「ケンコー DSC50NTP」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比べると「ケンコー DSC50NTP」は16MBであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は25MBです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC50NTP」の違いはわずかしかありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ケンコー DSC50NTP」に比べて多少大きい容量です。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DSC50NTP」よりも多少良いでしょう。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。
どちらかといえば「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC50NTP」は8倍であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は8倍です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC50NTP」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC50NTP」は43mmであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmです。「ケンコー DSC50NTP」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「ケンコー DSC50NTP」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC50NTP」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ケンコー DSC50NTP」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC50NTP」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC50NTP」を最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmに対して「ケンコー DSC50NTP」は200mmです。150mmもの大きい差があります。最短撮影距離について「ケンコー DSC50NTP」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「ケンコー DSC50NTP」よりも優秀です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ケンコー DSC50NTP」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC50NTP」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmであり「ケンコー DSC50NTP」は横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して「ケンコー DSC50NTP」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC200WP (2019)」より「ケンコー DSC50NTP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC50NTP」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC50NTP」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC50NTP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC50NTP」は83gであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gです。「ケンコー DSC50NTP」の重量は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとても軽いです。「ケンコー DSC50NTP」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC50NTP」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC50NTP」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC50NTP」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC50NTP」の画面サイズを比べると「ケンコー DSC50NTP」は2.4インチに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチです。「ケンコー DSC50NTP」と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」は比較的大きい画面です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC50NTP」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ケンコー DSC50NTP」よりややオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC50NTP」と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はやや良いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「ケンコー DSC50NTP」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC50NTP」はf/3.2であり「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2です。「ケンコー DSC50NTP」も「ケンコー DSC200WP (2019)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC50NTP」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC50NTP」は100であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「ケンコー DSC50NTP」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC50NTP」は200に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400です。6200ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC50NTP」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても高いISO感度です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC50NTP」よりも大変優れているといえなくもありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ケンコー DSC50NTP」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー DSC50NTP」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がかなり優れていると言えます。
性能・機能を比較
ケンコー DSC50NTP | ケンコー DSC200WP (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.8mm、縦:60mm、厚さ:25.6mm | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm |
本体重量 | 83g | 186g |
色 | - | オレンジ |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-45 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
耐水深度 | - | 12m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 25MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 551万画素 | 2048万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 6400 |
最短焦点距離 | 43mm | 26mm |
最長焦点距離 | - | 104mm |
最短撮影距離 | 200mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |