ケンコー DSC1655Z (2014) と ケンコー DSC200WP (2019) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は2.7インチに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1秒です。「ケンコー DSC200WP (2019)」のシャッタースピードは「ケンコー DSC1655Z (2014)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は25MBであり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は64MBです。比較的差はあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の容量は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりわりとおすすめです。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は26mmであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」の焦点距離は「ケンコー DSC1655Z (2014)」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmであり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は130mmです。26mm程度の差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の焦点距離は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてやや長いです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用において比較的大きい違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmであり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は50mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」の撮影距離は「ケンコー DSC1655Z (2014)」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC200WP (2019)」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は123gであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の重量の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」はやや差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の光学ズーム倍率より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がやや高いです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は8倍です。3倍程度の差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/3.2です。ほとんど差はありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/6.4であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/5.8です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなりF値が大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は100で「ケンコー DSC200WP (2019)」は100です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は6400であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1656万画素です。392万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2.3型に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC200WP (2019)」のイメージセンサーは「ケンコー DSC1655Z (2014)」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1280x720です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の解像度は「ケンコー DSC1655Z (2014)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は30fpsに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。