LEICA S2-P ボディ と LEICA Q2 モノクローム の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:16
| LEICA S2-P ボディ | LEICA Q2 モノクローム | ||
 |  |
「LEICA S2-P ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEICA S2-P ボディ | LEICA Q2 モノクローム | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2366位) |
(総合: 1473位) | ||
| 本体サイズ |  1横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |  1.2横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 2.8 3インチ | ||
| ファインダーの倍率 |  2.10.86倍 | 1.3 0.76倍 | ||
| 総画素数 |  4.93750万画素 | 5.0 5040万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 4.9 中判サイズ | 4.6 フルサイズ | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEICA Q2 モノクローム」より「LEICA S2-P ボディ」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い41.2点(392位) vs 26.7点(615位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(793位) vs 41.4点(1570位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- バルブ撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
「LEICA S2-P ボディ」より「LEICA Q2 モノクローム」が優れている理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA S2-P ボディ」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は0.76倍で「LEICA S2-P ボディ」は0.86倍です。「LEICA S2-P ボディ」のファインダー倍率は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり高いです。「LEICA S2-P ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「LEICA Q2 モノクローム」よりも極めてよいと思います。「LEICA S2-P ボディ」は「LEICA Q2 モノクローム」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「LEICA S2-P ボディ」はかなり秀でていると言えます。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LEICA S2-P ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA S2-P ボディ」は80に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。20ものかなり大きな差があります。「LEICA S2-P ボディ」のISO感度は「LEICA Q2 モノクローム」よりとても低いです。「LEICA S2-P ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」よりもとても良いといえそうです。「LEICA S2-P ボディ」は「LEICA Q2 モノクローム」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LEICA S2-P ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA S2-P ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA S2-P ボディ」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「LEICA S2-P ボディ」は1250です。98750ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA S2-P ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「LEICA S2-P ボディ」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が秀でていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA S2-P ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA S2-P ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA S2-P ボディ」を総画素数を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「LEICA S2-P ボディ」は3750万画素です。「LEICA S2-P ボディ」も「LEICA Q2 モノクローム」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA S2-P ボディ」の撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「LEICA S2-P ボディ」は中判サイズです。違いはごくわずかしかありません。「LEICA S2-P ボディ」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「LEICA S2-P ボディ」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「LEICA S2-P ボディ」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LEICA S2-P ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」の本体サイズについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmに対して「LEICA S2-P ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「LEICA S2-P ボディ」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA S2-P ボディ」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA S2-P ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LEICA Q2 モノクローム」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA S2-P ボディ」の本体重量を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は734gであるのに対して「LEICA S2-P ボディ」は1.41kgです。「LEICA Q2 モノクローム」の重量の方が「LEICA S2-P ボディ」よりもかなり軽いです。「LEICA Q2 モノクローム」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA S2-P ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA S2-P ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA S2-P ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA S2-P ボディ」を比べると「LEICA S2-P ボディ」は3インチであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。「LEICA Q2 モノクローム」の画面は「LEICA S2-P ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| LEICA S2-P ボディ | LEICA Q2 モノクローム | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 1.41kg | 734g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-SCL4 |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.86倍 | 0.76倍 |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 3750万画素 | 5040万画素 |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | - | 24fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | - | f/1.7 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1250 | 100000 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 75mm |
| 最短撮影距離 | - | 170mm |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
